Участие в торгах кредитора. Участие супругов в торгах. Суть и варианты заработка

К участию в торгах допускаются юридические и физические лица, представившие в оговоренные в информационном сообщении сроки, оформленные надлежащим образом следующие документы:
. заявка на участие в торгах по установленной форме;
. платежный документ с отметкой банка об исполнении, подтверждающий внесение претендентом задатка в счет обеспечения оплаты приобретаемого имущества на основании и в соответствии с договором о задатке, заключенным между заявителем и Продавцом по установленной форме до перечисления денежных средств в порядке, предусмотренном ст. 448 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Задаток вносится одним платежом и должен поступить на счет не позднее установленного срока по следующим реквизитам:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Оренбургской области, ОГРН 1045605451638, КПП 561001001.
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской обл. г.Оренбург, БИК 045354001, р/с 40302810800001000011.
Получатель: ИНН 5610079674/ КПП 561001001, УФК по Оренбургской области, л/с 05531870660.

Предложение о цене предмета торгов (в запечатанном конверте) (в случае проведения торгов с закрытой формой подачи предложения о цене);
. доверенность на лицо, имеющее право действовать от имени заявителя, оформленную в соответствии с требованиями гражданского законодательства, если заявка подается представителем претендента;
. копия паспорта заявителя - физического лица;
. копия паспорта уполномоченного представителя заявителя - юридического лица;
. нотариально заверенное согласие супруга(и) на приобретение имущества, выставленного на торги, при подаче заявки физическим лицом (в случаях, установленных законом);
. нотариально заверенная копия свидетельства о присвоении ИНН.

Юридические лица дополнительно представляют:
. нотариально заверенные копии учредительных документов, свидетельств о государственной регистрации юридического лица и изменений к учредительным документам заявителя,
. оригинал или нотариально заверенная выписка из ЕГРЮЛ;
. копия бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату;
. надлежащим образом оформленные и заверенные копии документов, подтверждающие полномочия органов управления и должностных лиц заявителя;
. надлежащим образом оформленное письменное решение уполномоченного органа управления заявителя о приобретении имущества, выставленного на торги, в случае если это предусмотрено учредительными документами заявителя и законодательством государства, в котором зарегистрирован заявитель или его копия, заверенная заявителем, с проставлением печати юридического лица;
. нотариально заверенная копия свидетельства о регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя из ЕГРИП (для индивидуальных предпринимателей);
. иные необходимые документы в соответствии с законодательством Российской Федерации;
. опись представленных документов, подписанная заявителем или его уполномоченным представителем (с проставлением печати для юридических лиц), в двух экземплярах, один из которых с указанием даты и времени (часов, минут) приема заявки, удостоверенный подписью Продавца, возвращается заявителю.

Иностранные юридические лица также представляют нотариально заверенные копии учредительных документов и выписки из торгового реестра страны происхождения или иного эквивалентного доказательства юридического статуса.
Указанные документы в части их оформления и содержания должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации.

Иностранные физические и юридические лица допускаются к участию в аукционе с соблюдением требований, установленных законодательством Российской Федерации. Документы, представляемые иностранными лицами, должны быть легализованы в установленном порядке и иметь нотариально заверенный перевод на русский язык.
Документы, содержащие помарки, подчистки, исправления и т. п., не рассматриваются.
Одно лицо имеет право подать только одну заявку.
Заявки, поступившие после истечения срока приема заявок, указанного в извещении (газета «Оренбуржье»), либо представленные без необходимых документов, либо поданные лицом, не уполномоченным претендентом на осуществление таких действий, Продавцом не принимаются.

Претендент не допускается к участию в торгах, если:
а) представленные документы не подтверждают право претендента быть покупателем в соответствии с законодательством Российской Федерации;
б) представлены не все документы, указанные в извещении о проведении торгов, либо документы оформлены с нарушением требованием законодательства Российской Федерации и извещения о проведении торгов;
в) заявка подана лицом, не уполномоченным претендентом на осуществление таких действий;
г) не подтверждено поступление в установленный срок задатка на счет Продавца.

Победителем аукциона признается участник, предложивший наиболее высокую цену за предмет торгов.
В день проведения аукциона с победителем торгов подписывается протокол о результатах торгов.
Оплата приобретаемого имущества производится в течение пяти дней с даты подписания протокола о результатах торгов.
В случае отказа от подписания протокола о результатах торгов и невнесения денежных средств в счет оплаты приобретенного имущества задаток победителю торгов не возвращается.
Право собственности на имущество переходит к покупателю в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Расходы на оформление права собственности возлагаются на покупателя.
Продавец оставляет за собой право снять выставленное имущество с торгов по указанию судебного пристава-исполнителя.
Получить дополнительную информацию о торгах и правилах его проведения, записаться для ознакомления с формами документов, документацией, характеризующей предмет торгов, а также для заключения договора о задатке, можно по адресу: г.Оренбург, ул.Туркестанская 2 а, 2 этаж (тел:72-60-26).

Предоставляю Вам отрицательную судебную практику по вопросу участия в аукционе двух супругов (один - ИП, второй - генеральный директор фирмы):

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО - КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа с участием представителей ОАО «Баканский комбинат стройматериалов», индивидуального предпринимателя Тахмазис Л.М. и ее представителя, представителя ООО «Фирма РТО», рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Тахмазис Л.М. на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2000 по делу N А32-7096/2000-4/245-16/56, установил следующее.
ОАО «Баканский комбинат стройматериалов», п. Нижнебаканский, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Фирма РТО», г. Краснодар, и к предпринимателю Тахмазис Л.М., п. Нижнебаканский, о признании недействительной сделки по реализации зданий и сооружений деревообрабатывающего цеха согласно протоколу N 57/3 от 27.12.99 о проведении открытого аукциона и применении последствий недействительности сделки в виде односторонней реституции.
Решением суда от 06.07.2000 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением кассационной инстанции от 12.10.2000 решение от 06.07.2000 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Решением от 30.11.2000 торги и протокол N 57/3 от 27.12.99 признаны недействительными. Также суд применил последствия недействительности торгов в виде проведения ООО «Фирма РТО» повторных торгов.
Решение мотивировано тем, что торги проведены без надлежащего оповещения о предстоящих торгах, а также арест и реализация спорного имущества произведены без уведомления об аресте Федерального управления по делам несостоятельности (банкротстве).
В кассационной жалобе предприниматель Тахмазис Л.М. просит решение от 30.11.2000 отменить как незаконное и необоснованное, поскольку спорное имущество является ее собственностью, и применение односторонней реституции в виде продажи этой собственности на повторных торгах нарушает ее права.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО «Баканский комбинат стройматериалов» просит решение в части признания торгов недействительным оставить без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа, изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, считает, что решение в части признания торгов недействительными следует оставить без изменения, в остальной части отменить, дело направить на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, в связи с наличием у ОАО «Баканский комбинат стройматериалов» задолженности по уплате налогов Крымское МРО УФСНП и ГНИ по Крымскому району произвели административный арест и опись спорного имущества истца, о чем был составлен соответствующий акт от 20.10.99.
Арестованное имущество было продано с торгов специализированной организацией ООО «Фирма РТО». По итогам торгов составлен протокол N 57/3 от 27.12.99, из которого следует, что торги выиграла Тахмазис Л.М., предложившая за спорное имущество наибольшую цену в размере 187000 рублей.
При разрешении спора суд пришел к правильному выводу о недействительности торгов, поскольку при проведении торгов не было надлежащего оповещения о предстоящих торгах. Кроме этого, в торгах фактически принимали участие предприниматель Тахмазис Л.М. и АОЗТ «Вирма», генеральный директор которого является супругом предпринимателя Тахмазис Л.М. Поскольку одним из целей торгов (аукциона) является продажа имущества по наиболее возможно высокой и выгодной для должника цене, то участие в торгах указанных лиц, не заинтересованных в этом, не соответствует природе торгов.
Однако решение суда от 30.11.2000 в части применения последствий недействительности торгов путем проведения ООО «Фирма РТО» повторных торгов не соответствует нормам материального и процессуального права. В соответствии со статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.
При направлении дела на новое рассмотрение кассационная инстанция в постановлении от 12.10.2000 указывала на необходимость уточнения требований истца и рассмотрения требований о недействительности как торгов, так и договора, заключенного с Тахмазис Л.М., выигравшей торги. Истец уточнял свои требования и просил признать недействительными торги и договор от 27.12.99, заключенный с Тахмазис Л.М. по результатам торгов. Однако суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении его ходатайства об уточнении исковых требований и рассмотрел только первоначальные требования. В результате суд не выполнил указания кассационной инстанции, чем нарушил статью 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Поскольку законом не предусмотрены последствия недействительности торгов в виде их повторного проведения, подлежат применению общие положения о последствиях недействительности сделки в виде двусторонней реституции. Кроме этого, применение реституции в виде проведения повторных торгов не отвечает интересам сторон, поскольку имущество истребуется от покупателя без возврата ему ранее уплаченной суммы и без учета изменения стоимости этого имущества за период его нахождения у покупателя. Однако стоимость спорного имущества за время пребывания у покупателя может быть увеличена в результате ремонта и иных улучшений или снижена в результате отсутствия надлежащего ухода, сноса строений, оборудования и иных действий.
В результате на повторные торги будет выставлено имущество с иными характеристиками и иной стоимостью.
При участии на повторных торгах первоначального покупателя он фактически будет приобретать не только имущество должника, но и свои вложения в это имущество. Также необходимо учитывать, что изначально торги проводились в связи с наличием у истца задолженности перед бюджетом.
В результате торгов задолженность истца перед бюджетом могла быть погашена, поэтому правовые основания для реализации спорного имущества с повторных торгов могут отсутствовать. Поскольку в результате проведения торгов ОАО «Баканский комбинат стройматериалов» погасил свою задолженность перед бюджетом, то истец является стороной, получившей по сделке денежные средства от покупателя, несмотря на то, что фактически денежные средства ему на счет не поступали.
При таких обстоятельствах следует считать, что истец распорядился денежными средствами, полученными в результате проведения торгов, в виде расчетов перед бюджетом, а также выплаты вознаграждения ООО «Фирма РТО», поэтому денежные средства, поступившие в бюджет и ООО «Фирма РТО», не могут быть истребованы в порядке реституции.
В связи с этим, именно ОАО «Баканский комбинат стройматериалов» обязан при реституции возвратить покупателю уплаченную последним за спорное имущество сумму. В свою очередь, покупатель обязан возвратить истцу спорное имущество. Однако суд при разрешении спора не исследовал указанные обстоятельства, не установил, имеется ли в натуре спорное имущество и возможна ли его реальная передача от покупателя к истцу.
Также суд неправомерно возложил на ООО «Фирма РТО» расходы по государственной пошлине, поскольку ООО «Фирма РТО» не является стороной по сделке. Кроме этого суд не указал конкретный размер госпошлины, подлежащей взысканию. При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать указанные обстоятельства, дать им соответствующую оценку и разрешить спор по существу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 171, 174, 175, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2000 по делу N А32-7096/2000-4/245-16/56 в части применения последствий недействительности торгов и взыскания государственной пошлины с ООО «Фирма РТО» отменить, дело в этой части направить на новое рассмотрение. В остальной части решение оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Профессиональные инвесторы постоянно ищут новые варианты, . В прошлом году меня серьезно заинтересовала тема заработка на аукционах по банкротству. Во время процедуры банкротства юридического или физического лица (ИП) с молотка уходит принадлежащее ему имущество, чтобы на вырученные средства погасить задолженность перед кредиторами. Среди такого имущества могут быть интересные активы, приобрести которые можно по цене значительно ниже рыночной стоимости. Разобраться в теме самостоятельно довольно сложно, лично я проходил курс обучения «Инвесторантье» Татьяны Коряновой.

К сожалению, я не могу порекомендовать этот курс, т.к. есть факты о недобросовестности команды Коряновой в отношение клиентов и партнеров. Если говорить про обучение, то можно обратить внимание на портал , который предоставляет не только сервис быстрого поиска лотов, но и обучающие материалы. В курсе Пробанкрота 10 полноценных занятий, поэтому в этой статье я расскажу о заработке на аукционах по банкротству лишь в общих чертах.

• Что это такое аукционы по банкротству;
• Что продается на аукционах;
• На каких площадках происходят торги;
• Аукционы по банкротству и закон.

Аукционы по банкротству: что это?

Я веду этот блог уже более 6 лет. Все это время я регулярно публикую отчеты о результатах моих инвестиций. Сейчас публичный инвестпортфель составляет более 1 000 000 рублей.

Специально для читателей я разработал Курс ленивого инвестора , в котором пошагово показал, как наладить порядок в личных финансах и эффективно инвестировать свои сбережения в десятки активов. Рекомендую каждому читателю пройти, как минимум, первую неделю обучения (это бесплатно).

Аукцион по банкротству представляет собой систему электронных торгов, которые проводятся для того, чтобы как можно быстрее распродать имущество безнадежного должника и погасить (хотя бы частично) его долги перед кредиторами. В процессе рассмотрения дела о банкротстве этап распродажи имущества самый последний, он называется конкурсное производство. Оценкой и распродажей активов должника занимается конкурсный (арбитражный) управляющий, в задачи которого входит организация торгов и непосредственно продажа имущества должников. В соответствии с законодательством, торги должны проводиться исключительно в электронном виде.

Принимать участие в аукционах по банкротству может любой желающий. Многие инвесторы почему-то думают, что самые интересные объекты скупают за бесценок управляющие или их знакомые, однако на самом деле это не так. Торги организовываются по довольно прозрачной схеме. Любой участник торгов при первом же подозрении на недобросовестность конкурсного управляющего может подать жалобу. Если будут выявлены какие-либо манипуляции, то у арбитражного управляющего могут возникнуть большие проблемы.

Аукционы по банкротству: недвижимость, авто, оборудование...

На аукционах по банкротству можно купить самые разные объекты, это объекты жилой и нежилой недвижимости, различное оборудование или приспособления для ведения бизнеса, автомобили (как легковые, так и грузовые) и многое другое. Это имущество можно покупать для перепродажи в том же виде, в котором вы его купили, для перепродажи в отремонтированном или восстановленном виде, для сдачи в аренду и для любых других целей. Однако, как и в любой другой инвестиционной сфере здесь есть множество тонкостей и нюансов.

Прежде чем покупать тот или иной лот потребуется выяснить его юридическую чистоту. К примеру, на жилье может быть наложено обременение или в нем может быть прописан ребенок, которого нельзя выселить. Кроме того, важно разбираться в особенностях того конкретного сегмента рынка, к которому принадлежит объект, чтобы не купить бесполезный неликвид.

Вот несколько видео-отзывов об участии на аукционах по банкротству реальных людей (не обращайте внимание на рекламу).

В интернете можно найти достаточно много отзывов об аукционах по банкротству, в которых рассказываются «истории успеха». Разумеется везде есть риски, поэтому перед первой покупкой нужно хорошенько изучить законы (о этом чуть ниже) и возможные подводные камни. Самые ленивые инвесторы могут заключать агентские договоры с более опытными участниками аукционов и полностью делегировать ведение сделок, начиная от оценки лота и заканчивая продажей купленного имущества. Я и сам интересовался последним вариантов, как выяснилось, размер комиссии подобных специалистов за сопровождение сделки начинается от 30 000 рублей, что не так уж и мало.

Аукционы по банкротству: площадки

Аукционы проводятся на электронных торговых площадках (ЭТП), которых в России довольно много. Наиболее масштабными являются Сбербанк-АСТ (http://utp.sberbank-ast.ru/Bankruptcy) и Фабрикант (fabrikant.ru). Я так же отслеживаю лоты на Балтийской ЭТП (bepspb.ru), системе электронных торгов Lot-Online (bankruptcy.lot-online.ru), Utender и еще около 10 площадок. Лучше всего заранее зарегистрироваться на самых популярных ЭТП, чтобы не терять времени, если вдруг попадется интересный лот.

Для торговли необходимо зарегистрироваться на ЭТП, но одной регистрации будет недостаточно. Для подачи заявок на покупку тех или иных лотов необходимо получить электронную цифровую подпись (ЭЦП). Она предназначена для удостоверения личности участника аукциона. ЭЦП выдают специальные организации, которых в России довольно много. Цифровая подпись выдается на год, после чего ее необходимо будет получать заново. Стоимость ЕЦП в Питере составляет около 6 тысяч рублей.

Торги осуществляются следующим образом :

1. зарегистрированный пользователь изучает предложения и выбирает определенный лот;
2. затем он подает заявку на участие в аукционе;
3. на счет организатора торгов перечисляется задаток (около 20% стоимости объекта);
4. если участник побеждает, то он должен перевести оставшуюся стоимость покупки;
5. после осуществления расчетов оформляются документы купли-продажи.

Торги на аукционах по банкротству проводится в три этапа: сначала лоты выставляются по рыночной цене, по заявкам участников цена идет на повышение. Если имущество не куплено, то его цену снижают на 10%-30% и снова проводят аукцион на повышение. Однако для инвестора наиболее интересна третья фаза: если в течение первых двух этапов торгов покупатели не заинтересовались лотами, то далее организовывается так называемое публичное предложение, которое представляет собой аукцион на понижение. Его суть в том, что через определенные промежутки времени цена лота снижается на 5%-10% (понижение может происходить раз в неделю или даже раз в сутки). На данном этапе торгов победителем признается покупатель, который сделал ставку первым.

На торгах, проводимых путем публичного предложения, можно приобрести имущество по цене в несколько раз ниже рыночной стоимости!

Аукционы по банкротству и закон

Перед тем как начинать работы с аукционами по банкротству следует изучить Федеральный закон (№127) о несостоятельности (банкротстве), особенно следует уделить внимание статьям 110,111, 112, 139. Много информации по работе с аукционами можно найти в сети, например, на всероссийском форуме о банкротстве (bankrot.org).

Недавно президент подписал законопроект, который содержит более подробную и детальную процедуру банкротства физических лиц. Одни называют это путем спасения для безнадежных должников, другие – окном возможностей для мошенников. Однако и те и другие соглашаются с тем, что, скорее всего, после вступления в силу этого закона с 1 июля 2015 года, количество дел о банкротстве физлиц заметно увеличится. В частности, на этот нормативный акт рассчитывают многие заемщики, которые в свое время взяли ипотеку в валюте.

Самое интересное имущество физлица, которое не в состоянии платить по долгам – это, конечно же, его жилье. Однако стоит учитывать, что согласно нормам данного закона, единственное жилье у семьи заемщика кредиторы отобрать не смогут. Также ему будет оставлен определенный набор предметов, необходимых в быту.

Как бы то ни было, в скором времени на аукционных площадках может появиться много интересных лотов и, возможно, какие-то из них помогут нам увеличить капиталы. В этом году планирую совершить как минимум одну покупку на аукционах по банкротству. Цифровую подпись сделал еще летом 2014 года и тогда же чуть было не купил (улетел на ) 2 ЗИЛа в Гатчине за 150 000 рублей. Потенциальная прибыль сделки составила бы минимум 100%. Сейчас конкуренция на рынке имущества банкротов возросла, однако благодаря кризису растет и сам рынок. Тем, кого заинтересовала тема рекомендую пройти обучение на , также много информации есть в открытом доступе.

Надеюсь, что в этом году у меня получится найти интересный лот и выиграть торги. О своем опыте обязательно расскажу на страницах блога. Предлагаю в комментариях обсудить данную тему, особенно хотелось бы увидеть отзывы инвесторов, которые уже покупали имущество на аукционах по банкротству.

Всем профита!

Проведением торгов занимаются государственные органы ( (ФССП), иногда Росимущество и др.) и выбранные ими организаторы. Именно за их ошибки, а порой и умысел, вынуждены расплачиваться как добросовестные приобретатели, так и кредиторы должника.

Для маленькой такой компании

Один из последних споров инициировало отделение по Петербургу и Ленобласти. Долги по страховым взносам ФГУП "РНЦ Прикладная химия" планировалось погасить за счет распродажи двух десятков объектов недвижимости, оцененных более чем в 573 млн рублей. Но в распродаже приняли участие только две компании, а победителю имущество досталось всего за 38 млн рублей. Выяснилось, что организатор опубликовал объявление о проводимых в Петербурге торгах в пермской газете "Весь Закамск" - малотиражном бесплатном рекламном издании.

"Доказательства того, что данная газета является широко распространенным и/ или специализированным изданием, способным обеспечить массовое информирование потенциальных покупателей о реализации 22 крупных объектов недвижимости, в материалы дела не представлены", - заключил Петербурга и Ленобласти, признавая торги недействительными.

Вышестоящие инстанции подтвердили принятое решение. Более того, факт продажи имущества по заниженной цене полиция квалифицировала как мошенничество в особо крупном размере и возбудила уголовное дело.

Конфликты разгораются и вокруг достоверности публикаций. Например, споры вызвало объявление о распродаже недвижимости ООО "Предпортовый" предпринимателя и кинопродюсера Алексея Редозубова (основной актив - участок 4 га на Фермском шоссе у станции метро "Удельная"). Оно было размещено на официальном сайте Управления ФССП по Петербургу, но должник оспаривал этот факт.

Для проверки, когда и как публиковалась информация, суд направил запросы в " " и , но их специалисты заявили об отсутствии полномочий контролировать размещаемый на сайте контент. А хостинг–провайдер пояснил, что не ведет лог–файл сервера ФССП и не делает резервных копий. Судьи в ходе заседания "обозрели" спорные объявления в архиве сайта и сочли сведения достоверными.

Не тот должник

Нередко победители торгов обнаруживают, что купили имущество непричастных к обязательствам должника собственников.

Например, судебные приставы арестовали и передали на реализацию недвижимость ООО " ", в том числе несколько зданий и более 43 га земли на Волхонском шоссе.

Однако позже выяснилось, что имущество принадлежит другой фирме с таким же названием - "Сетос–сервис", а сама фирма–должник была создана по фальшивым документам. Торги были признаны недействительными.

Аналогичное решение суд принял и в спорe вокруг административного здания и склада, изъятого у муниципального предприятия " " и проданного приставами в пользу ООО "Северо–Западная транспортная компания". Зарегистрировать недвижимость приобретатель не смог: выяснилось, что спорное имущество не принадлежало должнику (у предприятия отсутствовало право хозяйственного ведения на проданные объекты).

Кто крайний

Принятие решения о признании торгов недействительными влечет за собой недействительность договора купли–продажи, заключенного по их итогам, и двухстороннюю реституцию (возврат обеими сторонами полученного по договору имущества / денег). Но вопрос, кто должен возвращать уплаченные за имущество деньги (порой сотни миллионов рублей), решается неоднозначно. Ведь вырученная сумма перечисляется взыскателю, а организатор и государственные органы выступают лишь своего рода "посредниками" или "комиссионерами".

Еще 10 лет назад Высший арбитражный суд России пришел к выводу, что обязанность возврата денежных средств не может быть возложена на взыскателя. "Если торги признаны недействительными в связи с нарушением правил их проведения, то возврат средств осуществляется их организатором, - убеждена юрист компании " " Анастасия Морозкова. - Он же должен будет возмещать причиненные приобретателю убытки. Вместе с тем доказывать факт возникновения и размер причиненных убытков должен приобретатель".

Юристы отмечают, что ни покупатель, ни должник, ни взыскатель не в силах существенно повлиять на организацию распродаж. Но приобретатель может как минимум частично предупредить конфликты, минимизировав риски, связанные с покупкой "кота в мешке". Так, перед участием в торгах следует внимательно проанализировать права продавца на отчуждаемое имущество и порядок совершения самой сделки, советует управляющий партнер адвокатского бюро "Юсланд" Нина Боер. Для этого необходимо тщательно изучать правоустанавливающие документы, а в случае возникновения сомнений в их достоверности - пытаться получить сведения из открытых источников. Например, выписка о зарегистрированных правах и обременениях в отношении объекта недвижимости предоставляется Росреестром по запросу любого лица. Обычно организатор указывает в объявлении основные сведения о реализуемом имуществе и способ ознакомления с иными документами. Если их недостаточно или выявленные юристами риски слишком высоки, добросовестному покупателю следует воздержаться от участия в торгах. Ведь на него ложится бремя негативных последствий заключения "рискованных" сделок, если, конечно, в действиях контрагентов отсутствуют иные составы, такие как злонамеренный сговор или обман (мошенничество), заключает эксперт.

"Уполномоченные приставами организации не гарантируют покупателю "чистоту" имущества: в их обязанности не входит проведение правового аудита, - отмечает Анастасия Морозкова. - Не исключены ситуации, когда приобретатель фактически лишается имущества и не может вернуть уплаченную сумму".

Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Закон не запрещает кредиторам участвовать в торгах по продаже имущества должника.

Обоснование вывода:
В ходе внешнего управления, конкурсного производства может осуществляться продажа предприятия (имущества) должника ( , Закона о банкротстве). Продажа предприятия осуществляется в порядке, установленном о банкротстве, путем проведения торгов в форме аукциона, за исключением имущества, продажа которого в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса ( Закона N 127-ФЗ). При этом ни статьей 110, ни иными нормами о банкротстве не установлено запрета на участие кредиторов (в том числе конкурсных) должника в торгах по продаже имущества должника ( Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 N 17АП-8209/11, ФАС Уральского округа от 14.06.2013 по делу N А34-4230/2012).
Кредитор, не являясь заинтересованным лицом по отношению к должнику по смыслу Закона о банкротстве, с другой стороны, действительно, напрямую заинтересован в реализации конкурсной массы за максимально возможную цену (смотрите ВАС РФ от 28.04.2011 N ВАС-5029/11, от 11.10.2010 N , Президиума ВАС РФ от 15.04.2014 N 18346/13). С победителем торгов конкурсный управляющий заключает договор купли-продажи имущества, денежные средства, вырученные от продажи, включаются в состав имущества должника ( Закона о банкротстве).
Для участия в торгах по продаже предприятия (имущества) должника участник должен подать заявку, в которую включаются, в частности, сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, внешнему управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя внешнего управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий (абзац шестой Закона о банкротстве). Вместе с тем отражение в заявке этих сведений направлено на обеспечение открытости и прозрачности торгов по продаже предприятия (имущества) должника ( Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 N 520-О-О). Как видно из положений Закона о банкротстве, наличие у участников торгов (включая конкурсных кредиторов) заинтересованности по отношению к конкурсному управляющему или должнику не является основанием для отказа в допуске к участию в торгах ( Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 14АП-128/16, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 N 15АП-12057/14). О допустимости участия конкурсного кредитора в торгах по продаже предприятия должника свидетельствует и то обстоятельство, что подобный запрет в качестве специальной нормы, устанавливающей особенности банкротства стратегических предприятий и организаций, предусмотрен лишь последним абзацем Закона о банкротстве, но не общими положениями (в частности глав VI и VII) этого закона.
В заключение напомним, что согласно ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. При этом заявитель должен указать, каким образом нарушены его права и законные интересы при проведении торгов ( Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2016 N 15АП-6334/16, ФАС Поволжского округа от 17.06.2013 по делу N А65-3524/2009).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Кошечкина Наталья

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Александров Алексей

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.