Мировое соглашение истец отказывается от права собственности. Досудебное мировое соглашение - образец. Опасная уловка для истца при заключении мирового соглашения
Порядок заключения мирового соглашения определен гражданским и арбитражным кодексами. Общее правило таково, что мировое соглашение может быть заключено в любой момент судебного процесса, в том числе на стадии возбуждения исполнительного производства. Особых отличий между его заключением в гражданском и арбитражном процессах почти нет.
Копия протокола должна быть предоставлена посредником сторонам и всегда должна быть подана в суд в случае урегулирования. Если посредничество было проведено как договорное посредничество, суд будет компетентен рассматривать дело на общей или исключительной основе в случае судебного разбирательства. С другой стороны, в судебном посредничестве суд, который заслушает дело, по которому стороны будут выступать посредником, будет компетентным. В случае такого посредничества обязательство суда сообщать в суд является посредником, даже если стороны не вступили в урегулирование.
Заключение мирового соглашения всегда выгодно сторонам. В том числе и потому, что около половины судебных решений остаются “на бумаге” и трудно исполнимы. При заключении мирового соглашения его положения проверяются судом на предмет ущемления прав сторон и утверждаются непосредственно в процессе.
При подготовке положений мирового соглашения противоборствующие стороны становятся партнерами. Взаимно разработанный способ решения спора почти всегда выгодней кардинальной меры в виде решения суда.
Однако вопрос о форме урегулирования становится проблематичным, если его предметом является вопрос, требующий обоснованности конкретной формы поведения. Этот вопрос приобретает все большее значение, особенно когда передача права собственности на имущество или его подразделение производится по соглашению, поскольку в таком случае неспособность предоставить юридическую форму для такой деятельности, то есть форму нотариального акта, является недействительной. Эта проблема решена в судебной системе и доктрине в отношении судебного решения в суде в ходе судебного разбирательства, поскольку считается, что такое урегулирование заменяет конкретную форму судебного иска.
Суду также выгодно заключение этого соглашения. Оно сокращает длительность разбирательства и нагрузку на судебный аппарат в целом. Гражданский Процессуальный Кодекс обязывает судью выяснить, не желают ли стороны разрешить проблему заключением мирового соглашения (ст. 172 ГПК РФ). Однако на практикующие юристы не рекомендуют так упрощать процесс - лучше подробно обсудить с оппонентом условия заключения и исполнения мирового соглашения. Так, в случае неполного указания данных о недвижимом имуществе в тексте мирового соглашения, возникнут проблемы на этапе регистрации прав на нее в Росреестре. Суд дает время сторонам для согласования проекта мирового соглашения, а в следующем заседании оно проверяется и утверждается судом. Случаи отказа в утверждении мирового соглашения крайне редки. В этом случае снова дается время для “работы над ошибками” и подготовки новой редакции соглашения или возврата к рассмотрению дела по существу.
Однако, как обычно принято в доктрине, заключение соглашения о посредничестве в письменной форме, даже в контексте судебного посредничества, не может быть приравнено к специальной форме законных действий, предусмотренных законом, если для сделки, подлежащей урегулированию, требуется такая форма. Таким образом, например, удаление сделки с недвижимостью не может считаться важным и значимым правовым актом, если соглашение не сделано в форме нотариального акта. Даже одобрение решения суда не изменит того факта, что оно не сможет осуществить свои юридические последствия.
Перед тем, как соглашаться на условия мирового соглашения, важно оценить исполнимость его положений. Если из истории взаимодействий с оппонентом вы подозреваете, что данные условия могут быть им проигнорированы или не имеется ресурсов для их исполнения, предложите замену на другие условия.
Что собой представляет мировое соглашение?
По сути это обычный гражданско-правовой договор. К нему применяются все требования и положения Гражданского Кодекса по сделкам и их последствиям. Кроме того, оно имеет силу решения суда.
Конечно, стороны вместе с посредником могут пойти к нотариусу, чтобы не заключить нотариальное соглашение, но это значительно снизит привлекательность посредничества, которое должно быть быстрым, дешевым и неформальным, и тем самым менее заинтересовано в такой форме разрешения споров. Неправильное регулирование этого вопроса законодателем следует рассматривать как значительную лазейку в законе, неудача которого приводит к значительному снижению роли посредничества. На практике немногие, несмотря на такую значительную привлекательность посредничества и многие из его достоинств, будут принимать решение о посредничестве в вопросах собственности, требующих дополнительных требований, в дополнение к тем, которые прямо указаны в законодательстве.
В тексте мирового соглашения обязательно стоит определить порядок возмещения судебных затрат - услуг юристов, адвокатов, экспертиз и прочие издержки, связанные с ведением дела в суде. Иначе эти расходы по своему усмотрению распределит судья.
Опасная уловка для истца при заключении мирового соглашения
Если истец представляет свои интересы самостоятельно и не обладает достаточной юридической подготовкой, оппонент может предложить следующее: отказаться от иска перед заключением мирового соглашения.
Даже после достижения соглашения даже о разделении имущества урегулирование потребует дальнейших действий, чтобы дать ему полную юридическую силу. Поэтому необходимо постулировать изменение этого правила, с тем чтобы урегулирование, сделанное до того, как посредник после того, как он был одобрен судом, например, решение суда, заменил конкретную форму судебного иска. Как уже указывалось выше, если урегулирование было достигнуто в процессе медиации, посредник должен представить посредничество в суд для утверждения.
Однако это заявление не обязательно должно быть сделано в отдельном документе, так как предполагается, что стороны соглашения подали такое заявление, подписав соглашение. После получения урегулирования суд должен немедленно приступить к процедуре его утверждения. Форма, посредством которой суд одобряет урегулирование, зависит от предмета урегулирования. Если урегулирование регулирует вопросы, которые могут быть подвергнуты принудительному исполнению, что будет в основном касаться требований собственности, суд одобряет его, выписывая пункт принудительного исполнения, и если предмет урегулирования не подходит для исполнения, суд утверждает его приказом.
Нужно помнить: отказ от иска и заключение мирового соглашения - два несвязанных между собой процессуальных действия. При отказе от иска вы лишаетесь права на повторное обращение в суд по этим же основаниям к этому же ответчику (подп. 2 п. 1 ст. 134 ГПК РФ).
Досудебное мировое соглашение - образец
Вопрос довольно популярный, но ответа на него не существует - соглашение, имеющее силу мирового, то есть силу решения суда, может быть заключено только в рамках судебного процесса. Сначала сторона, права которой ущемлены, направляет досудебную претензию. Если оппонент готов к урегулированию конфликта, происходит встреча для подписания достигнутых договоренностей. Для мирного урегулирования спорной ситуации до принятия иска к производству может быть использовано соглашение в свободной форме. Для ориентира можно воспользоваться и следующим образцом мирового соглашения по гражданскому делу.
Принимая решение, сделанное до посредника, предоставляя ему положение о принудительной принудительной принудительной процедуре, оно автоматически становится подлежащим исполнению в значении искусства. 776 к.п.д. и больше не требует отдельных процедур для предоставления такой оговорки, как в случае судебных решений или судебных решений. Решение об утверждении соглашения о посредничестве путем предоставления ему другой нормы принудительной реализации отличается от решения суда или судебного решения, поскольку суд рассматривает не только выполнение формальных требований и является ли урегулирование подлежит исполнению, но и существенным. содержание поселения.
После подписания не забываем зафиксировать полученное в ходе сделки - подписать акт приема-передачи, если речь идет о получении имущества, и расписку - если расчеты производим наличными. Конечно, когда происходит перечисление средств через банк, подтверждением исполнения договоренностей при необходимости станет банковская выписка.
Хотя первые три категории причин отказа в утверждении урегулирования не выдвигают никаких возражений, поскольку эти вопросы были широко разъяснены на местах, еще два на практике могут привести к определенным сомнениям. Эти сомнения уточняют доктрину, указывая, например, что: урегулирование непостижимо, если его положения не могут рассматриваться средним читателем как ясные и подлежащие исполнению.
Урегулирование содержит противоречия, например, если попытка применить его положения приводит к невозможности его реализации. Это противоречия, которые не могут быть решены путем интерпретации урегулирования. Последствия урегулирования, заключенного до посредника.
Если положения досудебного мирового соглашения не исполнены, пострадавшая сторона для защиты своих прав может обратиться в суд.
Образец мирового соглашения по гражданскому делу
В ______________________________
(наименование, адрес суда)
Как указано выше, этот эффект не возникает, однако, в связи с тем, что решение суда заменяет конкретную форму судебного иска. Однако главным преимуществом согласования этих двух типов урегулирования является то, что соглашение о посредничестве становится возможным после утверждения и может быть исполнено путем исполнения. Кроме того, урегулирование перед посредником, а также урегулирование в суде имеет отношение к сфере прав сторон партии и, более того, когда речь идет о судебном посредничестве, это также имеет последствия в судебном разбирательстве.
Истец: ________________________________
Ответчик: ________________________________
(наименование, место нахождения)
Дело № ________________________
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
г. Москва «__» ______ 2017 г.
Мы, ________________________________, именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице _______________, действующего на основании доверенности, с одной стороны, и гражданин ________________________________, именуемый в дальнейшем «Истец», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
Последствием этого является отсрочка судебного разбирательства. Как указывается в доктрине, партия может в процессе этого процесса полагаться на «просьбу о компенсации», которая носит существительный характер и может привести к увольнению действия. Договор посредничества всегда будет подлежать утверждению в суде, поскольку посредник всегда обязан передать его в суд. С другой стороны, такое обязательство не применяется к урегулированию, заключенному по договору посредничества. В таком случае стороны не могут вообще сообщать суду об урегулировании, и такое соглашение не будет подлежать утверждению его действительности.
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется исполнить часть требований Истца, изложенных в исковом заявлении, а именно:
Тем не менее, он не сможет подвергнуться принудительному исполнению в исполнительном производстве и будет иметь последствия только в материальной сфере. Как уже неоднократно подчеркивалось, стороны в посредничестве являются гораздо более устрашающими, чем гражданское дело. Только потому, что воля сторон зависит от того, будет ли достигнуто соглашение о урегулировании и будет ли посредничество успешным. Разумеется, вы не можете предположить, что посредник не требуется профессиональным адвокатом. Завершение урегулирования - это своего рода процесс, при котором достигается общая взаимодополняющая позиция и взаимные уступки, о чем идет речь. «Руководством» к этому процессу должен быть профессиональный адвокат, который будет участвовать в переговорах от ее имени, и часто о том, чьи навыки и деятельность будут зависеть от того, насколько можно достичь концессии другой стороны.
Выплатить Истцу в срок до ________________________________ компенсацию за ________________________________, исходя из ________________________________ в размере ______;
Выплатить Истцу в срок ________________________________ судебные расходы в размере ________________________________ рублей;
Выплатить Истцу в срок ________________________________причиненный моральный вред в размере ________________________________ рублей.
Указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежные суммы Ответчик обязан уплатить Истцу по следующим реквизитам:
Полномочный представитель также рассмотрит дело без чрезмерной эмоции, которая часто сопровождает стороны, что позволит нам увидеть реальные выгоды для клиента, исходящего из поселения. Разумеется, здесь нельзя переоценить знания агента по переговорам или агента по урегулированию конфликтов, и его деятельность будет иметь гораздо более непосредственное влияние на результаты разбирательства, чем в случае с судом. По этой причине, для профессиональных полномочных представителей, посредничество может быть интересной и требовательной профессиональной деятельностью, в то же время позволяя клиенту решить проблему путем урегулирования более дешевым, быстрым и зачастую более эффективным способом, чем это было бы возможно в судебных разбирательствах.
Получатель платежа: _______________;
Наименование банка: _____________;
БИК Банка: ___________;
ИНН Банка: ___________
Корр.Счет: ____________;
Расчетный счет: ____________;
Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.
Это также позволяет избежать длительного и привлекательного процесса, что имеет большое значение для экономических процессов. Поэтому, в интересах клиентов и предполагая возможность будущих юридических споров, профессиональные полномочные представители на этапе регулирования этих отношений должны, по крайней мере, указывать своим клиентам, что существует альтернативный способ разрешения споров, таких как посредничество. Они также должны предоставлять клиентам преимущества отдельного соглашения о посредничестве или условия посредничества, и, как только контракт или предложение не связывают клиента, посредник будет проинформирован о возможности посредничества.
__________________________
__________________________ (подписи Истца и Ответчика)
Обжалование и отмена мирового соглашения
Порядок обжалования и срок в 15 дней для определений суда первой инстанции установлен ст. 331 ГПК РФ.
В теории прекращение рассмотрения дела после принятия мирового соглашения можно обжаловать как и любое определение суда - путем подачи апелляционной или кассационной жалобы. На практике положительный результат обжалования крайне маловероятен. Для этого должны быть доказаны такие веские основания как грубое нарушение прав одной из сторон соглашения или отсутствие полномочий его подписания. Поэтому для составления мирового соглашения рекомендуем обратиться к профессиональному судебному юристу, даже если до этого этапа вы благополучно представляли свои интересы в суде без участия представителя.
Центр ведет список посредников с большим количеством юрисконсультов с многолетним опытом. Центр также рекомендует содержание положения о посредничестве, которое должно быть заключено в контракты, заключенные сторонами, стремящимися разрешить потенциальные конфликты посредством посредничества. В случае спора, связанного с этим соглашением, стороны соглашаются передать этот вопрос на посредничество в соответствии с Правилами Центра посредничества. Районная палата юрисконсультов в Варшаве и соглашается с методом выбора посредника и продолжительностью посредничества, указанным в настоящих Правилах.
Повторное обращение в суд по спору, который разрешили в мировом соглашении, невозможно (подп. 2 п. 1 ст. 134 ГПК РФ).
Исполнение мирового соглашения
Определение суда о прекращении производства по делу по причине заключения мирового соглашения вступает в силу сразу же. Если сторона не спешит исполнять решение суда, нужно написать заявление о выдаче исполнительного листа и с ним отправиться в службу судебных приставов.
Посредничество в европейских отношениях. Проведение посредничества и заключение в результате этого соглашения также возможно в трансграничных отношениях в рамках Европейского Союза. Директива, в которой излагаются оба способа посредничества, его условия, требования посредника и вопросы урегулирования, однако, не мешает решениям, установленным национальным законодательством. Тем не менее, европейский законодатель позаботился о принятии мер для обеспечения того, чтобы стороны посреднического производства имели средства для обеспечения того, чтобы достигнутое в государствах-членах соглашение было эффективным.
Заключение мирового соглашения на этапе исполнительного производства
Даже на этапе, когда процесс исполнения решения суда уже идет, стороны могут договориться о добровольном мирном урегулировании спора. Заявление на утверждение мирового соглашения подается в суд одной из сторон спора. Его форма есть в канцелярии любого суда.
В соответствии с Директивой одна или обе стороны могут подать последовательную заявку на урегулирование положения о принудительном исполнении в порядке, установленном законодательством соответствующего государства-члена, и, кроме того, это соглашение, если оно объявлено подлежащим исполнению в этом государстве, подлежит признанию и исполнению также в других юрисдикциях. Государств-членов на основе соответствующих положений ЕС или национальных правил.
Урегулирование является окончательным результатом посреднических процедур, которые обычно не могут быть достигнуты на одном посредническом совещании. Ее разработка часто сопровождается сильными эмоциями сторон, и ей предшествуют сложные и требовательные переговоры. Тем не менее, это, безусловно, необходимо предпринять, а это, в конечном счете, может быть гораздо более выгодным для партии, чем для длительных судебных разбирательств, часто связанных с обширными доказательствами, экспертными оценками или постоянной подачей. комментарии, выводы или оговорки.
Практически каждому человеку по тем или иным причинам приходится сталкиваться с гражданским судопроизводством. Причинами для обращения в суд могут послужить ненадлежащее качество оказанных услуг, дорожно-транспортное происшествие, неисполнение денежных обязательств, споры между супругами при расторжении брака и т. д.
В соответствии с действующим процессуальным законодательством производство по гражданскому делу может быть окончено несколькими способами:
- вынесение судебного решения (исковые требования при этом могут быть удовлетворены полностью или в части либо истцу может быть отказано в их удовлетворении) ();
- окончание определением о прекращении производства по делу ().
В последнем случае производство по гражданскому делу может быть прекращено по различным причинам, например, при отказе истца от иска или если аналогичный спор между теми же сторонами уже был разрешен в судебном порядке. В случае смерти гражданина, являющегося одной из сторон, если спорное правоотношение не допускает правопреемства, или в случае ликвидации организации производство по делу также прекращается судом. Кроме того, законодатель предоставил участникам процесса право разрешить конфликт путем заключения мирового соглашения.
Следует отметить, что мировое соглашение между истцом и ответчиком всегда является наиболее благоприятным завершением спора: только в этом случае в равной мере учтены интересы каждой из сторон, что редко происходит при вынесении решения судом. Поэтому процент обжалований мировых соглашений стремится к нулю – и истец, и ответчик обычно удовлетворены исходом дела и намерены придерживаться компромиссного решения.
По юридической силе определение об утверждении мирового соглашения приравнивается к решению суда (). В определение обычно полностью переносится текст заключаемого сторонами соглашения. Такой судебный акт вступает в силу по истечении 15 календарных дней с момента его утверждения судом ( -).
Как правило, стороны приходят к согласию до вынесения решения судом первой инстанции, однако законодатель не лишает участников процесса возможности обжаловать вынесенный судебный акт и утвердить мировое соглашение в апелляционной инстанции (). Более того, это можно сделать и на стадии исполнительного производства ().
Не стоит бояться подписывать мировое соглашение, однако текст данного документа должен быть правильно составлен. Рассмотрим основные моменты, на которые необходимо обратить внимание при подготовке мирового соглашения.
Прежде всего, этот документ должен быть законным, то есть ни одно из его положений не может противоречить нормам действующего законодательства. Кроме того, мировое соглашение не должно нарушать права и законные интересы третьих лиц (). Одновременно с этим соглашение должно быть заключено только в отношении предмета искового заявления, то есть если стороны, например, при расторжении брака в суде делят имущество, то мировое соглашение в рамках данного спора не может содержать в себе положений, определяющих порядок общения с ребенком отдельно проживающего родителя. Иначе суд откажет в его утверждении, даже если обе стороны на этом настаивают.
Второе требование, предъявляемое к мировому соглашению, заключается в том, что оно должно быть исполнимым. Это означает, что в случае недобросовестного поведения одной из сторон и уклонения ее от исполнения своих обязательств по мировому соглашению другая сторона сможет получить исполнительный лист и восстановить свои права с помощью судебных приставов.
При этом следует отметить, что если соглашение противоречит требованию законности (например, предусматривает исполнение обязательства за счет третьих лиц), суд сразу укажет на это, и у сторон будет возможность подкорректировать текст. С неисполнимым же мировым соглашением ситуация складывается значительно сложнее.
Напомню, что вопрос о выдаче исполнительного листа, если одна из сторон отказывается исполнять мировое соглашение добровольно, решается в судебном заседании, в том же суде, где оно утверждалось (). При этом суд далеко не всегда удовлетворяет подобные требования.
Так, например, невозможно получить исполнительный лист, если условиями соглашения предусмотрено, что одна из сторон в будущем обязуется продать, предположим, квартиру или иное имущество, а часть вырученных от сделки денег – передать другой стороне. С учетом того, что действующее законодательство не предусматривает возможности понуждения лица к отчуждению его имущества, в данном случае стороне, которой по соглашению причитаются денежные средства, остается надеяться только на добросовестность второй стороны. Если у ответчика остался непогашенный долг перед истцом, в мировом соглашении следует просто прописать требование о выплате определенной суммы. Иначе можно остаться у разбитого корыта.
Аналогичным образом дело обстоит, если по мировому соглашению сторона обязуется в будущем приобрести какое-либо имущество, а затем передать его другой стороне. Нужно иметь в виду, что возможность понуждения кого-либо к приобретению имущества законодателем также не предусмотрена.
Также следует обратить внимание, что если мировое соглашение предполагает какие-либо взаимные обязательства сторон, то они должны быть прописаны очень подробно, с указанием мельчайших деталей. Четко и недвусмысленно должно быть изложено, кто в какой срок и в каком порядке должен совершить определенное действие. В противном случае, скорее всего, возникнут проблемы с получением исполнительного листа при недобросовестном исполнении обязательств.
Приведем пример такого неудачного соглашения.
ПРИМЕР 1
А обратился к Б с иском о разделе совместного имущества супругов. В браке было приобретено нежилое помещение 1-Н, право собственности на него в равных долях принадлежит А и Б. Также у них есть несовершеннолетний ребенок. Суд удовлетворил иск, возбуждено исполнительное производство, где А является взыскателем, а Б – должником.
После этого стороны заключили мировое соглашение, в котором предусмотрено, что А отказывается от получения средств по исполнительному производству и обязуется отозвать исполнительный лист в отношении Б в течение 10 дней с момента подписания мирового соглашения.
В свою очередь, Б обязуется передать А сумму в размере 3 млн руб. не позднее шести месяцев с момента подписания мирового соглашения, при этом денежные средства являются целевыми и передаются для приобретения квартиры для ребенка.
Также соглашением установлено, что А передает Б по договору дарения право собственности на 1/2 долю нежилого помещения 1-Н. В день подписания договора дарения стороны закладывают денежные средства в размере 3 млн руб. в банковскую ячейку, которые в день получения Б свидетельства о праве собственности на 1/2 долю указанного нежилого помещения извлекаются из банковской ячейки и передаются А.
После утверждения мирового соглашения А действовал добросовестно и отозвал исполнительный лист. Потом он ждал шесть месяцев, однако Б денежные средства так и не передал.
А обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на данные денежные средства, однако суд ему отказал, поскольку из соглашения следует, что перед этим он обязан передать по договору дарения право собственности на 1/2 долю нежилого помещения 1-Н.
Анализируя текст такого соглашения, можно однозначно сказать, что обязательства А в части отказа от получения средств по исполнительному производству и отзыва исполнительного листа и обязательства Б в части передачи суммы в размере 3 млн руб. не позднее шести месяцев с момента подписания мирового соглашения являются взаимными обязательствами. Поэтому истец не сможет получить исполнительный лист до того, как будет заключен договор дарения (и соответственно, у ответчика появится обязанность внести деньги в банковскую ячейку), а ответчик не сможет обязать истца заключить данный договор.
Для того чтобы соглашение было исполнимым, его следовало бы максимально упростить и конкретизировать. Например, следующим образом.
ПРИМЕР 2
Стороны пришли к соглашению, что совместно нажитое имущество супругов состоит из помещения 1-Н. и делится между сторонами в следующем порядке:
На основании настоящего Соглашения в индивидуальную частную собственность стороны Б переходит 1/2 доля нежилого помещения 1-Н, принадлежащая стороне А.
На основании настоящего Соглашения Сторона Б обязуется выплатить Стороне А компенсацию в размере 100% от рыночной стоимости принадлежащей ей 1/2 доли нежилого помещения 1-Н, что составляет 3 млн руб.
Выплата указанной в п. 2 настоящего Соглашения компенсации осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет, открытый Стороной Б на имя несовершеннолетнего ребенка А и Б [указать реквизиты счета], в течение 10 календарных дней с момента утверждения судом настоящего Соглашения.
Стороны пришли к соглашению, что обязательным основанием для регистрации перехода права собственности на имущество, указанное в п. 1, в пользу Стороны Б, является банковский документ, подтверждающий исполнение Стороной Б обязательств, указанных в п. 3 настоящего Соглашения. Отсутствие такого документа является основанием для отказа в регистрации перехода права собственности.
Сторона А отказывается от получения средств по исполнительному производству и обязуется отозвать исполнительный лист в отношении Стороны Б в течение 10 дней с момента регистрации перехода права собственности на 1/2 доли нежилого помещения 1-Н, принадлежащую Стороне А, в пользу Стороны Б.
Существуют две основные причины подписания неисполнимого мирового соглашения. Первая – это низкий уровень правовой грамотности лица, готовившего текст мирового соглашения. Второй причиной является умышленное недобросовестное поведение стороны, составлявшей текст документа. Как правило, при неисполнении мирового соглашения негативные последствия возникают только для стороны, ожидающей исполнения обязательства.
Резюмирую: если есть возможность разрешить судебную тяжбу миром, это стоит сделать. Но при подготовке мирового соглашения рекомендую прибегать к помощи квалифицированных специалистов. Если же текст документа составлен противоположной стороной, от подписания мирового соглашения также не стоит отказываться, но при этом следует обязательно проверить его на предмет законности и исполнимости.
