Главная › Проведение экспертиз › Что делать вкладчику КБ “Инвестбанк” для получения своих денег. Общественное движение граждан-вкладчиков "инвестбанка" Выплаты по инвестбанку

Что делать вкладчику КБ “Инвестбанк” для получения своих денег. Общественное движение граждан-вкладчиков "инвестбанка" Выплаты по инвестбанку

КРЕДИТ В ПОМОЩЬ

Наутро 24-го декабря стало известно об отзыве лицензий еще у двух московских банков, а в правительстве Калининградской области, тем временем, проводил совещание специально созданной рабочей группы губернатор:

На момент отзыва лицензии в Инвестбанке находились деньги 39 тысяч вкладчиков, - сообщил Николай Цуканов . Он в очередной раз назвал банки, которые начнут выплаты застрахованным на 700 тысяч рублей вкладчикам Инвестбанка: Сбербанк, Россельхозбанк , Промсвязьбанк и Номос-Банк. Но в этот раз наиболее остро стоял вопрос о юридических лицах, которые перед Новым годом столкнулись с проблемой выплаты зарплат своим сотрудникам.

Центробанком принято беспрецедентное решение о предоставлении кредитов сроком на один год (в размере остатков средств, зависших на корсчетах в Инвестбанке. - Ред.), - сказал Цуканов. - Ставка по кредиту будет минимальной – 7 процентов. Это даст возможность компаниям восстановить платежеспособность. Особо обращу внимание на то, что такое решение принято только в отношении Калининградской области. Эта программа запускается в ближайшие дни. Выдавать кредиты будет банк МСП.

На заседании рабочей группы присутствовал заместитель генерального директора государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Андрей Мельников , который сообщил горячие новости о взаимодействии Агентства с временной администрацией Инвестбанка:

Мы разделим всех вкладчиков между банками-агентами по алфавиту. Например, Сбербанк займется клиентами, начиная с буквы «А» и до «К», ну и так далее.

На сайте АСВ уже вывешена официальная «алфавитная» информация: всеми иностранными фамилиями (A-Z), а также вкладчиками, чьи фамилии начинаются на буквы А-К, займется Сбербанк, Л-П – Промсвязьбанк, Р-Ц – Номос-Банк и Ч-Я – Россельхозбанк.

УТРАТА СВОЙСТВ ДЕНЕГ

Стоит ожидать недовольства вкладчиков, попытавшихся в критические для Инвестбанка дни раздробить свои вклады по 700 тысяч.

У нас есть еще такая категория вкладчиков, которая начала проявлять нездоровый ажиотаж в последние дни работы банка, - сказал Мельников. - Такие операции проводились с целью получения страхового возмещения. Были и юридические лица, которые перебрасывали свои средства на физических лиц для того, чтобы поменять очередность: из третьей очереди (в реестре требований кредиторов. - Ред.) перейти в первую. Конечно, были и крупные вклады, которые не полностью покрываются страховым возмещением. Их тоже разносили на подставных лиц. Операций такого рода 2800 на общую сумму 1 миллиард 400 миллионов рублей. Эти клиенты не включены в страховой бюджет.

Вкладчикам, совершившим дробление вкладов на суммы, покрываемые страховкой, то есть до 700 тысяч рублей, АСВ советует совершить обратную операцию, то есть вернуть средства в исходное состояние и получить страховое возмещение, положенное по закону.

Проблема в том, что вкладчики, хотя и предчувствовали падение банка, но не знали о нем наверняка. Однако, пояснения, размещенные на сайте АСВ, даются со ссылкой на статью 140 Гражданского Кодекса РФ , которая прописывает момент, когда счета в банке фактически перестают быть деньгами:

«В условиях, когда банк является фактически неплатежеспособным, не исполняет обязательства перед своими клиентами, в том числе не исполняет платежные поручения плательщиков в связи с недостаточностью денежных средств на корреспондентском счете, остатки на счетах в самом банке перестают быть реальными деньгами, а становятся лишь записями на счетах, обозначающими размер обязательств банка, возникшими из договора банковского вклада (счета). Денежные средства на счетах клиентов такого банка утрачивают важнейшее свойство денег, предусмотренное статьей 140 Гражданского кодекса РФ, – оборотоспособность. Таким образом, в кредитной организации технически могут совершаться любые операции, однако они не влекут ни экономических, ни правовых последствий. К такому же выводу пришли Конституционный суд РФ и Высший Арбитражный Суд РФ» (полностью пояснения Агентства по страхованию вкладов можно )

По словам Андрея Мельникова, у Инвестбанка такой момент наступил уже 10 декабря – еще до массовых очередей и до выламывания дверей головного офиса. Поэтому критической датой, когда операции начинают считаться незаконными, названо не 13 декабря – день отзыва лицензии Инвестбанка, - а 10 декабря. Все, кто раздробил вклады позже, выбывают их списка тех, кому государство возместит вклады до 700 тысяч рублей. Или действуют по предложенному сценарию Агентства по страхованию вкладов.

Арбитражная практика, 20:37 24.01.2018

Суд повторно рассмотрит заявление АСВ к менеджерам Инвестбанка на 40 млрд руб

Контекст

МОСКВА, 24 янв — РАПСИ.

Исковое заявление АСВ направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы.

Апелляционная инстанция отменила определение суда от 6 декабря 2017 года, когда было приостановлено производство "до формирования конкурсной массы и окончания расчетов с кредиторами".

Арбитражный суд Московского округа в октябре 2017 года подтвердил отказ АСВ в аресте имущества экс-руководителей банка на 40,5 миллиарда рублей. Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде ареста имущества было подано в рамках рассмотрения заявления АСВ о взыскании этой суммы с ответчиков. Конкурсный управляющий указал на значительный размер заявленных требований и возможность отчуждения экс-руководителями принадлежащего им имущества.

Однако арбитраж отклонил требование управляющего. АСВ не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ответчики предпринимают какие-либо действия, направленные на изменение существующего положения, либо уменьшения объема их недвижимого имущества, отметил суд первой инстанции.

Ранее АСВ сообщило, что в результате проверки обстоятельств банкротства, проведенной конкурсным управляющим, выявлены признаки преднамеренного банкротства Инвестбанка. Размер ответственности рассчитан исходя из суммы неудовлетворенных требований кредиторов.

В ходе проведения проверки обстоятельств банкротства Инвестбанка управляющим установлено, что на протяжении двух лет до отзыва лицензии контролирующими банк лицами принимались решения о предоставлении кредитов техническим юридическим лицам в отсутствие ликвидного обеспечения. Эти юрлица не вели хозяйственной деятельности, сопоставимой с масштабами кредитования, и не обладали собственным имуществом и доходами, позволявшими им обслуживать задолженность по кредитам.

Также в указанный период ответственными лицами совершены действия по неправомерному расторжению договоров залога в обеспечение обязательств по техническим кредитам, сообщило АСВ. Кроме того, руководителями банка (Менделеев С.В., Корищенко К.Н. и Боргардт О.В.) не были предприняты предусмотренные законом "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" меры по предупреждению банкротства Инвестбанка. Указанные обстоятельства являются, по мнению управляющего, основанием для привлечения контролирующих банк лиц к субсидиарной ответственности.

Расчеты с кредиторами и банкротство

В июне 2016 года АСВ сообщило, что была погашена задолженность перед кредиторами банка первой очереди (вкладчики) в размере 4,1 миллиарда рублей. Общий размер установленной задолженности перед кредиторами составляет 60,2 миллиарда рублей (долг перед вкладчиками — 40,2 миллиарда рублей).

Представитель конкурсного управляющего сообщил также, что по представлению АСВ возбуждено уголовное дело в отношении экс-руководителей Инвестбанка, которые сейчас находятся в СИЗО. Ранее агентство сообщало, что в следственные органы направлено заявление о возбуждении уголовного дела по статьям "хищение", "злоупотребление должностными полномочиями" и "преднамеренное банкротство".

Центральный банк РФ с 13 декабря 2013 года отозвал лицензию у Инвестбанка. По данным РИА Рейтинг, он занимал 80-е место среди крупнейших банков РФ с активами в 75,6 миллиарда рублей.

Добавить в блог

Код для публикации:

Девятый арбитражный апелляционный суд отменил определение о приостановлении производства по заявлению Агентства по страхованию вкладов (АСВ) о взыскании с двадцати бывших контролирующих ОАО АКБ "Инвестбанк" лиц 40,5 миллиарда рублей, говорится в постановлении суда.

20:37 24.01.2018

Как это будет выглядеть:

Агентство по страхованию вкладов требует привлечь к субсидиарной ответственности лиц, контролировавших Инвестбанк. Соответствующий иск был подан в Арбитражный суд Москвы 3 марта, сообщает агентство.

Ответчиками по иску АСВ указывает Боргардт О. В., Гезина В. Л., Зайцева С. Я., Матвеева Ю. А., Иванову Н. И., Корищенко К. Н., Мастюгина С. Б., Нестеренко В. Ф., Новикова Л. М., Чурсина И. Н., Щербакова М. В., Пандзу Х. А., Хандруева А. А., Дубова И. А., Зима Г. В., Менделеева С. В., Кириллова Д. А., Козаченко О. С., Андрющенко С. А., Муравлева И. В. Сумма иска к ним - 40 млрд 543,052 млн рублей. Размер ответственности рассчитан исходя из суммы неудовлетворенных требований кредиторов, поясняют в АСВ.

Лицензия у Инвестбанка была отозвана 13 декабря 2013 года, а 4 марта 2014-го он был признан банкротом. АСВ осуществляет процедуру конкурсного производства в банке.

АСВ поясняет, что в результате проведенной им проверки обстоятельств банкротства банка были выявлены признаки преднамеренного банкротства.

Так, было установлено, что на протяжении двух лет до отзыва у банка лицензии контролирующие лица принимали решения о предоставлении кредитов техническим компаниям (не ведущим хозяйственной деятельности, сопоставимой с масштабами кредитования, и не обладающим собственным имуществом и доходами, позволявшими им обслуживать задолженность по кредитам) в отсутствие ликвидного обеспечения.

«Также в указанный период ответственными лицами совершены действия по неправомерному расторжению договоров залога в обеспечение обязательств по техническим кредитам, по замещению ликвидных активов банка на заведомо невозвратные права требования к техническому юридическому лицу, по приобретению неликвидных облигаций юридических лиц - нерезидентов и безвозмездному отчуждению ликвидных активов банка в пользу третьих лиц», - говорится в сообщении АСВ.

Кроме того, как подчеркивает агентство, руководителями банка - Сергеем Менделеевым (в свое время также был совладельцем банка с крупным пакетом. - Здесь и далее в предложении прим. Банки.ру), Константином Корищенко (бывший зампред ЦБ; покинул пост предправления Инвестбанка за несколько месяцев до отзыва его лицензии) и Ольгой Боргардт (и. о. председателя правления банка на момент отзыва лицензии) не были приняты меры по предупреждению банкротства банка, предусмотренные законом «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 14 вышеупомянутого закона являются основанием для привлечения контролирующих банк лиц к субсидиарной ответственности, констатирует АСВ.

Агентство обещает и в дальнейшем принимать все необходимые меры, направленные на пополнение конкурсной массы банка.

Напомним, в 2015 году сообщалось об аресте и одного из бывших совладельцев Инвестбанка .

Кризис, рубль, евро, доллар, блокировка карт и повышение кредитных ставок - вот они, самые модные и обсуждаемые темы среди тех, у кого есть деньги и нет их. Всё это, конечно, хорошо и порой очень захватывающе, но когда вы бежите в банк за своими деньгами, вы можете либо приостановить работу банка, либо и вовсе обвалить этот самый банк. Тут будете виноваты вы, а что делать тем, чей банк рухнул еще год назад? Рухнул ни смотря ни на что, и многие люди до сих пор ждут, когда государство, которое должно их защищать, вернет им их же средства. Долго игнорировал эту тему, но на днях понял, что рассказать эту историю самое время. Она поучительна:

Итак, сегодня (21 декабря) я посетил собрание инициативной группы «Общественного движения в защиту прав и интересов вкладчиков «Инвестбанка». Около 20 жителей Калининграда, которые год назад лишились своих денег пришли чтобы пообщаться и понять куда и с чем идти в этот новый, и без сомнения трудный 2015 год. На собрании было много слов, но отметить надо выступления так называемых «превышенцев» (граждане у которых сумма вклада была значительно выше страховой суммы возмещения) и «дробленцев» (те кто 11-12 декабря до момента отзыва лицензии у банка совершали финансовые операции по счету переводя деньги своим родным и близким). Если у «превышенцев» все более или менее понятно, их поставили в очередь кредиторов и по мере реализации имущества банка или возвращения кредитов им будет выплачиваться часть долга, то у «дробленцев» настолько запутанная ситуация, что надо очень хорошо вникнуть, чтобы понять что к чему. Без поллитра не разберешься. Инфа 146%

Получается примерно так - людям, которые доверяя банку и государству, держали на счетах по миллиону и больше, удалось получить лишь 700 тысяч рублей страховой суммы, и некоторым позже еще 300 тысяч рублей. Где остальные деньги и когда их можно получить никто ответить не может. Я уже молчу о положенных процентах. Упустим этот вопрос как таковой.

Как бы то не было, в любом из случаев потери вкладов потерпевших интересует два простых вопроса: где деньги, Зина и кто виноват в произошедшем банкротстве? Капитан очевидность внутри вас уже намекает, что ни на один из этих вопросов ответов у властей и ответственных лиц нет. Спасибо кэп. Сейчас любой критик начнет говорить, что люди дураки и надо идти вот туда и сюда и им обязательно помогут. Ага, как бы не так. Куда только не обращались, и в Агентство по страхованию вкладов, и на имя губернатора, и в прокуратуру, и депутатам, и в полицию - результата, как догадываетесь и вы, и кэп - нет.

И об ответственности. Прошел год с момента отзыва лицензии, и более девяти месяцев со дня банкротства «Инвестбанка», а до сих пор не возбуждено ни одного уголовного дела. Хотя должностные лица различных структур неоднократно и публично говорили, что банк искусственно обанкротили, выводя активы под различные сомнительные схемы. На эту тему написано много, наверное, столько же, сколько заявлений пострадавших, которые просят возбуждения уголовных дел. В сухом остатке ничего: никаких посадок, или хотя бы уголовных производств, нет. Действительно, с чего бы это возбуждать уголовные дела? Ну обанкротили посоны банк, оставили десятки тысяч лохов граждан и юридических лиц без денег, делся куда-то миллиард евро… В общем, вы поняли. Как говорится: «вот такое херовое лето».

Стоит только позавидовать стойкости собравшихся сегодня вкладчиков «Инвестбанка» - руки не опускают, продолжают бороться. В ближайшее время кинутые вкладчики собираются обратиться в ЕСПЧ и Конституционный суд и обязательно спросят у конкурсного управляющего - почему огромное количество кредитов «Инвестбанка» было признанно невозвратными, почему многие вкладчики до сих пор не получили дополнительные 300 тысяч рублей?

Не углубляясь в юридические хитросплетения ситуации, в которой оказались вкладчики «Инвестбанка», можно лишь посоветовать остальным жителям нашей страны, чтобы не оказаться в подобной ситуации держите в одном банке сумму не более страховой выплаты (сейчас в третьем чтении Государственная Дума увеличила эту сумму до 1, 4 млн. руб.), и если у банка, по вашему мнению, возникают проблемы закрывайте вклад, забирайте деньги, не ждите и не рискуйте.