Обжалование определения об отказе отмены судебного приказа. Обжалование определение об отказе в отмене судебного приказа
14.05.2015 00:00
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Челябинск
Советский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи Волуйских И.И.
при секретаре Граковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе кредитного потребительского кооператива граждан «ГЕФЕСТ» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Советского района города Челябинска от 10 февраля 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
08 октября 2007 года в адрес мирового судьи судебного участка № 3 Советского района города Челябинска от кредитного потребительского кооператива граждан «ГЕФЕСТ» (далее - Кооператив) поступило заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с Бояринцевой О.Ю. задолженности по договору займа.
09 ноября 2007 года мировым судьей судебного участка № 3 Советского района города Челябинска был вынесен судебный приказ о взыскании с Бояринцевой О.Ю. в пользу Кооператива задолженности по договору займа в размере 31 438 рублей, неустойки в размере 1 000 рублей и государственной пошлины в размере 536 рублей 57 копеек.
Данный судебный приказ был направлен в адрес Бояринцевой О.Ю. заказным письмом по месту ее регистрации: город Озерск, улица Монтажников, дом 54 квартира 6.
19 ноября 2014 года Бояринцева О.Ю. подала заявление о восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района города Челябинска заявление Бояринцевой о.ю. было удовлетворено, процессуальный срок на подачу возражений был восстановлен.
Не согласившись с указанным определением Кооператив подал частную жалобу в которой указал на отсутствие правовых оснований для восстановления срока и просил определение отменить.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы и выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд полагает необходимым отменить определение мирового судьи.
Главой 11 Гражданского процессуального кодекса РФ установлены правила, основания и порядок выдачи судебного приказа и гарантии соблюдения прав должника.
В силу статьи 128 Гражданского процессуального кодекса РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Согласно статье 129 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
Закон предполагает, что судом должны быть приняты достаточные меры для обеспечения должнику возможности подачи возражений, что обеспечивается поступлением в суд сведений о получении копии судебного приказа должником.
Копия судебного приказа была направлена Бояринцевой О.Ю. по месту ее регистрации, однако получена ей не была (л.д. 9, 44).
Вместе с тем, то обстоятельство, что Бояринцева О.Ю. не получала копию судебного приказа по адресу регистрации, не является основанием для восстановления процессуального срока, поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.
Почтовое уведомление было возвращено в адрес суда с указанием причины не вручения - «истек срок хранения», каких-либо доказательств уважительности не получения судебной корреспонденции по месту регистрации не представлено.
Также в материалах дела представлены копии почтовых уведомлений по досудебной переписке с Бояринцевой О.Ю., согласно которой, одно из писем также было не получено в связи с истечением срока хранения, а другое было вручено некому «Бояринцеву» (л.д. 6).
Таким образом, оснований для восстановления процессуального срока у мирового судьи не имелось.
Руководствуясь статьями 327--329 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 3 Советского района города Челябинска от 10 февраля ~015 года отменить, в удовлетворении заявления Бояринцевой О.Ю. о восстановлении срока на отмену судебного приказа отказать.
Председательствующий:
И.И. Волуйских
Вернуться назадСнять квартиру посуточно. Быстро снять посуточно квартиру в казани . Снять однокомнатную квартиру посуточно. Помощь в получении ипотеки. Удобное получение ипотеки в сбербанке . Что нужно для получения ипотеки. Отопление частного дома. Как сделать отопление частный дом схема . Частный дом монтаж отопления. Восстановление жесткого диска. Быстрое восстановление информации с жесткого диска . Восстановление данных жесткого диска программа. Кредит с плохой историей. Быстрые кредиты онлайн с плохой историей . Срочный кредит с плохой историей. В какой сервер играть в WOW. Топ world of warcraft серверы. Wow серверы pandaria. Круглопалочный станок чертежи. Круглопалочный станок купить дешево. Самодельный круглопалочный станок. Кредит на покупку квартиры. На долго взять кредит на квартиру . Кредит на покупку квартиры.
Абонентское юридическое обслуживание Юридические услуги для юридических лиц Арбитраж, суды, споры Представительство в Арбитражных судах и судах общей юрисдикции Административные споры Защита прав производителей/продавцов Защита прав потребителей Автоюрист - Возмещение ущерба по ДТП Автоюрист - Споры со страховыми компаниями, взыскание не выплаченной (недоплаченной) страховой суммы Семейные правоотношения (споры) Возвращение (взыскание) банковских комиссий, тарифов и т.п. Трудовые споры Признание сделки (договора) недействительным Защита прав потерпевших в уголовном процессе Защита и оспаривание прав Защита и оспаривание прав Защита авторских и смежных прав Защита деловой репутации Защита от недобросовестной конкуренции Защита прав на патент Защита прав на товарный знак Оспаривание и прекращение действия патента
Дело № 11-7/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,
при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ИВАНОВОЙ А на определение мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель от 23 апреля 2013 года по её заявлению об отмене судебного приказа от 03 апреля 2013 года о взыскании с неё в пользу Зиятдиновой В.В. задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Иванова А.Г. обратилась в Агидельский городской суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель от 23 апреля 2013 года по её заявлению об отмене судебного приказа от 03 апреля 2013 года о взыскании с неё в пользу Зиятдиновой В.В. задолженности по договору займа, указывая на то, что мировой судья вынес определение, указав, что она получила копию судебного приказа 07 декабря 2012 года, что при вынесении судебного приказа был неправильно составлен расчет долга, и что долг рассчитан по расписке, в которой дописано не её рукой словосочетание «под 20%», просит удовлетворить частную жалобу, отменить определение мирового судьи, и дело разрешить по существу.
В судебном заседании Иванова А.Г. поддержала свои требования, пояснила, что она не знала о порядке принесения заявления об отмене судебного приказа, и что у неё нет доходов для погашения долга по договору займа.
Представитель Зиятдиновой В.В. - Ханкаев А.М. (доверенность 02 АА 1134874 от 08 февраля 2012 года) просит отказать в удовлетворении жалобы, считает определение мирового судьи законным и обоснованным.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель от 23 апреля 2013 года об отказе в отмене судебного приказа от 03 апреля 2013 года о взыскании с Ивановой А.Г. в пользу Зиятдиновой В.В. задолженности по договору займа, оставить без изменения, частную жалобу Ивановой А.Г. без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу немедленно.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ
Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ
Главный специалист: Ф.Ф.ЗИГАНШИНА
Здравия друг!
Сегодня по традиции мы разбираем пошаговые кредитные инструкции и давай вернемся к теме судебного приказа. Методика отмены судебного приказа была мною изложена еще в прошлом году и я дал все по шагам с чек-листом и шаблоном заявления в мировой суд и это все давно есть в Школе Оживания по ссылке . Но мне продолжают поступать вопросы — «что делать, если сроки отмены судебного приказа уже прошли?» и «что делать если мировой судья отказал в отмене судебного приказа?». Вот это и будем разбирать сегодня.
Напомню, что все юридические материалы в проекте подготавливаются при полной и неоценимой поддержке нашего информационного партнера - канала Дебри Права и адвоката Анны Асановой . Ссылки на партнеров есть в описании видео.
Итак давай вспомним теорию.
Тебе стало нечем платить кредит, пошли просрочки по платежам, банк стал угрожать, что подаст в суд, но ты все равно не платил, потому что нечем. И вот банк не подал в суд, а получил судебный приказ о котором ты ничего не знал.
Судебный приказ – это судебный акт, который выносится мировым судьей единолично без вызова сторон по бесспорным делам, то есть там, где предмет спора и правота кредитора очевидны. Так судебный приказ может быть вынесен по различным видам задолженностей (по алиментам, налогам, жкх, кредиту). Подразумевается, что наличие самой задолженности и документа основания (например, кредитного договора) достаточно для того, чтобы вынести приказ о взыскании долга в пользу кредитора. Бесспорность – главное свойство приказного производства.
ПРОЦЕДУРА ВЫНЕСЕНИЯ:
Судебный приказ выносится мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Заявление пишет банк, который желает взыскать с тебя просрочку.
ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ:
Если тебе из суда пришел документ, где указано «Судебный приказ», то ты вправе его отменить в течение 10 ДНЕЙ с момента его ПОЛУЧЕНИЯ путем подачи ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА .
Как уже говорилось, главное в приказном производстве бесспорность, соответственно, чтобы отменить судебный приказ, необходимо указать судье на то, что спор все же есть. Как это сделать? Очень просто: указать в заявление об отмене судебного приказа на то, что ты не согласен с ним. При этом, ты можешь как указать формальную причину («не согласен с суммой долга»), реальную, если таковая имеется («считаю, что пропущен срок исковой давности»), так и не указывать причину вовсе.
Заявление об отмене судебного приказа отправляется либо заказным письмом с уведомлением либо лично в суд, при этом на твоей копии заявления в канцелярии ставят отметку о принятии с подписью/печатью и датой.
Судья, получив твое заявление об отмене судебного приказа, обязан его отменить и в течение 3 ДНЕЙ направить сторонам определение об отмене.
Часто в силу загруженности судьи могут отсылать должнику судебные приказы как очень долго, так и не отсылать вовсе. Так как срок зависит именно от ПОЛУЧЕНИЯ вами приказа, ты всегда сможешь обжаловать судебный приказ в срок 10 ДНЕЙ момента получения, даже если прошли годы и ты узнал о нем от приставов. Но часто недобросовестные судьи указывают, что судебный приказ тебе отсылался и срок прошел. Для того, чтобы избежать отказа в отмене судебного приказа, а также в случаях, если он вынесен достаточно давно, Анна Асанова рекомендует в заявление об отмене судебного приказа сразу указывать на восстановление сроков его подачи даже, если ты его не пропустил. Шаблон такого заявления есть в Школе Оживания . А здесь мы рассмотрим кратко по сути.
Я не буду тратить твое время и разбирать шапку заявления и первую часть, где описывается по какому судебному приказу какого банка составляется данное заявление — это все подробно есть в инструкции в Школе Оживания и там же шаблон этого документа . Я перейду сразу к сути, где ты указываешь, что так как поздно узнал о приказе и знаешь сроки — то считаешь возможным восстановить срок, потому как сумму судебного приказа считаешь завышенной и необоснованной. И просишь восстановить срок отмены судебного приказа и отменить этот самый судебный приказ.
Но бывает всякое и тебе могут отказать в отмене судебного приказа.
ЕСЛИ СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ НЕ ОТМЕНИЛИ:
Такое возможно, если ты БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНЫХ причин пропустил 10 дневный срок обжалования, и суда есть основания полагать, что ты его получил (подпись на почтовом уведомлении). В остальных же случаях, шанс того, что судебный приказ не отменят менее 10%, а также менее 5% шансы, что ты не сможешь отменить судебный акт через районный суд.
Итак, если тебе прислали отказ в отмене судебного приказа, ты вправе в течение 15 ДНЕЙ подать ЧАСТНУЮ ЖАЛОБУ в вышестоящий районный суд, НО ЧЕРЕЗ КАНЦЕЛЯРИЮ МИРОВОГО СУДЬИ.
В начале шапка и обстоятельства разбирательства в мировом суде и жалуешься, что тебе отказали в отмене судебного приказа. И говоришь, что это незаконно и просишь отменить определение мирового судьи и принять новое определение и отменить судебный приказ.
Делаешь это в 2 экземплярах, в том числе заявление восстановлении сроков подачи частной жалобы, которое рассмотрим дальше и прикладываешь все возможные доказательства,подтверждающие срок когда ты получил судебный приказ и когда ты пытался отменить судебный приказ.
ВАЖНО: если определение об отказе в отмене судебного приказа придет позже 15 дней, ты также прилагаешь к частной жалобе заявление о восстановление сроков подачи частной жалобы. И подаешь так же через канцелярию мирового суда. Оно так же есть в Школе Оживания вместе с отдельной инструкцией . А здесь рассмотрим коротко.
Ты просто говоришь о том, что определение мирового суда получил поздно и считаешь законным восстановить срок и просишь районный суд сделать это и прикладываешь копию конверта.
Все. Конец.
Давай еще раз по шагам.
Я надеюсь тебе оказалось полезной эта статья и если так — с тебя лайк и обязательно расскажи об этом друзьям в соцсетях — они тебя поблагодарят за скэономленное время, деньги и нервы. И в комментариях напиши о своем опыте отмены судебного приказа — отказывали ли тебе и как ты это разруливал.
А я желаю тебе Добра и Бобра! Бывай друже!
Related Posts: Напишите нам!Задайте свой вопрос в чате прямо сейчас!
Дело № 2а - 21/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(апелляционное)
Дата обезличена года город Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Н., при секретаре Загубиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Межрайонной ИФНС РФ №1 по ЧР о взыскании с Ванюхина К.И. задолженности по земельному налогу и пени за просрочку уплаты земельного налога за Дата обезличена, поступившее по частной жалобе Ванюхина К.И. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Алатырского района ЧР от Дата обезличена, которым постановлено:
Ванюхину К.И. отказать в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа, выданного Дата обезличена о взыскании в доход государства задолженности по земельному налогу, пени за просрочку уплаты земельного налога и государственной пошлины, -
Установил:
Дата обезличена года мировым судьей судебного участка № 1 Алатырского района ЧР выдан судебный приказ о взыскании с Ванюхина К.И. в доход государства задолженности по земельному налогу и пени за просрочку уплаты земельного налога в сумме ... и государственной пошлины в сумме ....
Дата обезличена года Ванюхин К.И. обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, мотивировав свои требования тем, что копию судебного приказа не получал. Земли в собственности не имеет, указанным в заявлении МИФНС РФ № 1 по ЧР земельным участком фактически не пользуется.
Дата обезличена года Мировым судьей судебного участка № 1 Алатырского района ЧР вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления Ванюхина К.И. об отмене судебного приказа, выданного Дата обезличена года о взыскании в доход государства задолженности по земельному налогу, пени за просрочку уплаты земельного налога и государственной пошлины, которое мотивировано тем, что согласно извещению, копия судебного приказа направлена должнику Дата обезличена года. Как следует из почтового уведомления должник Ванюхин К.И. лично получил копию судебного приказа Дата обезличена года. В установленный законом десятидневный срок возражения от должника не поступили. Дата обезличена года судебный приказ вступил в законную силу. Дата обезличена года исполнительный лист на взыскание госпошлины и судебный приказ о взыскании задолженности по налогу передан на исполнение судебным приставам исполнителям.
Не согласившись с вышеуказанным определением, Ванюхин К.И. обратился в Алатырский районный суд ЧР с частной жалобой, в которой указал, что копию судебного приказа не получал, содержание этого документа ему стало известно лишь от судебного пристава - исполнителя К.Н.Ю.. В собственности земельного участка площадью 5 га не имеет, заявления о предоставлении ему земельного участка в размере 5 га в администрацию с. Междуречье он не подавал, отвод земельного участка площадью 5 га ему не производился, за ним надлежащим образом он не зарегистрирован. Земельного налога за 5 га он никогда не платил, не знал о том, что за ним где - то закреплен этот участок. О дне судебного заседания - Дата обезличена года его не извещали, с документами не знакомили, копию судебного приказа ему не направляли, тем самым лишили его права на защиту своих интересов. Просит отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Алатырского района ЧР от Дата обезличена года и определение мирового судьи судебного участка № 1 Алатырского района ЧР от Дата обезличена года.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции заявитель Ванюхин К.И. доводы частной жалобы поддержал, пояснил, что копию судебного приказа от ... и пени в сумме ..., всего Номер обезличен, подпись, имеющаяся в почтовом уведомлении о получении должником копии судебного приказа, не соответствует его личной подписи, имеющейся в паспорте Номер обезличен, а также в заявлении об отмене судебного приказа от Дата обезличена года.
Представитель МИ ФНС № 1 по ЧР Романова О.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы частной жалобы не признала, пояснила, что основанием для взимания земельного налога является документ, подтверждающий право собственности, право постоянного (бессрочного) пользования или право пожизненного наследуемого владения на земельный участок. На основании сведений с муниципального органа - Междуреченского сельского поселения за Ванюхиным К.И. числится земельный участок - 1/598 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., номер регистрации возникновения права ..., дата регистрации возникновения права Дата обезличена года, на основании свидетельства о праве собственности на землю.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Алатырского района ЧР от Дата обезличена года подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право предоставить возражения относительно его исполнения.
Поскольку из объяснений Ванюхина К.И. следует, что копию судебного приказа от Дата обезличена года он не получал, в почтовом уведомлении не расписывался, о наличии судебного приказа о взыскании с него земельного налога в сумме ... и пени в сумме ..., всего ... ему стало известно от судебного пристава - исполнителя Алатырского РОСП, при возбуждении в отношении него исполнительного производства Номер обезличен, подпись Ванюхина К.И., имеющаяся в почтовом уведомлении о получении должником копии судебного приказа, не соответствует его личной подписи, имеющейся в паспорте ..., а также в заявлении об отмене судебного приказа от Дата обезличена года и в частной жалобе от Дата обезличена года, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что достаточных доказательств получения Ванюхиным К.И. копии судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Алатырского района ЧР от Дата обезличена года не имеется.
При рассмотрении заявления об отмене судебного приказа от Дата обезличена года вопрос о получении Ванюхиным К.И. копии данного судебного приказа надлежащим образом исследован не был.
Таким образом, определение мирового судьи судебного участка № 1 Алатырского района ЧР от Дата обезличена года о взыскании с Ванюхина К.И. задолженности по земельному налогу является незаконным, необоснованным, подлежит отмене.
Согласно абз. 3 суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
С учетом вышеизложенного, судебный приказ, выданный Дата обезличена года о взыскании с Ванюхина К.И. в доход государства задолженности по земельному налогу, пени за просрочку уплаты земельного налога и государственной пошлины подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Ванюхина К.И. от Дата обезличена года удовлетворить.
Отменить определение мирового судьи судебного участка № 1 Алатырского района Чувашской Республики от Дата обезличена года об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа, выданного Дата обезличена года о взыскании с Ванюхина К.И. в доход государства задолженности по земельному налогу.
Отменить судебный приказ, выданный Дата обезличена года мировым судьей судебного участка № 1 Алатырского района о взыскании с Ванюхина К.И. в доход государства задолженности по земельному налогу в сумме ..., пени за просрочку уплаты земельного налога в сумме ..., всего ....
Разъяснить взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
Данное определение вступает в законную силу со дня его вынесения, в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Председательствующий
