Половые преступления. Половые преступления Часть 1 статья 117 ук рсфср
Уголовный кодекс РСФСР в редакции 1926 г Автор неизвестен
К статьям 117 и 118
К статьям 117 и 118
§ 1. Пленум Верховного суда СССР постановляет дать судам следующее руководящее указание:
1. Указать судам на необходимость решительной борьбы со взяточничеством путем строгого и последовательного применения к лицам, виновным в получении и даче взяток, а также к посредникам во взяточничестве суровых мер наказания, установленных законом за эти преступления, не допуская необоснованного смягчения наказания по этого рода делам.
2. Не допускать применения ч. 1 ст. 117 УК РСФСР и соответствующих статей УК других союзных республик при наличии квалифицирующих признаков ч. 2 этих статей УК.
В частности, суды не должны суживать понятие ответственного положения должностного лица, виновного в получении взятки, как квалифицирующего признака этого преступления.
Как неоднократное получение взяток должны рассматриваться разновременное получение взятки в двух или более случаях либо одновременное получение взяток от двух или более лиц.
3. В тех случаях, когда лицо, подстрекая взяткодателя, получает от него деньги или иные ценности якобы для передачи должностному лицу в качестве взятки, но фактически присваивает их, это преступление в отношении подстрекателей следует квалифицировать по ст. ст. 17 и 118, а в отношении взяткодателей по ст. ст. 19 и 118 УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик.
4. При осуждении взяткодателей деньги и другие ценности, переданные ими должностным лицам или посредникам, подлежат во всех случаях конфискации как вещественное доказательство, применительно к п. 1 ст. 69 УПК РСФСР и соответствующим статьям УПК других союзных республик.
5. В тех случаях, когда при рассмотрении любого дела выявятся обстоятельства, свидетельствующие о фактах получения или дачи взятки либо посредничества во взяточничестве со стороны подсудимого, которому не предъявлено обвинение в этих преступлениях, или со стороны иных лиц, не привлеченных по данному делу, - суды не должны проходить мимо таких обстоятельств и обязаны выносить соответствующие определения, руководствуясь ст. ст. 312, 315 и 316 УПК РСФСР и соответствующими статьями УПК других союзных республик. (Из пост. Пленума Верховного суда СССР 24 июня 1949 г. № 7/2/У).
Из книги Уголовный кодекс РСФСР в редакции 1926 г автора Автор неизвестенК статьям 102 и 103 § 1. См. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 7 апреля 1948 г. «Об уголовной ответственности за изготовление и продажу самогона».§ 2. См. постановление Пленума Верховного суда СССР от 5 января 1951 г. № 1/1
Из книги автораК статьям 109 и 111 § 1. См. § 2 к ст. 128-а.§ 2. См. § 2 к ст. 107.§ 3. См. § 1 к ст. 111-а.§ 4. См. пп. 4 и 5 пост. Пленума Верховного суда СССР 28 мая 1954 г.
Из книги автораК статьям 117 и 118 § 1. Пленум Верховного суда СССР постановляет дать судам следующее руководящее указание:1. Указать судам на необходимость решительной борьбы со взяточничеством путем строгого и последовательного применения к лицам, виновным в получении и даче взяток, а
Из книги автораК статьям 136 и 139 § 1. См. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 30 апреля 1954 г.§ 2. См. п. 7 пост. Пленума Верховного суда СССР от 28 мая 1954 г. № 5.§ 3. См. § 3 к ст.
Из книги автораК статьям 140 и 140-а § 1. См. Указы Президиума Верховного Совета СССР от 5 августа 1954 г. и 23 ноября
ВС РСФСР в п. 14 Постановления N 4. 8. В отличие от ст. 113 УК РФ РСФСР в УК РФ УО за истязание дифференцирована. В ч. 2 коммент. статьи предусмотрена более строгая санкция за причинение насильственными действиями страданий: а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо материальной или иной зависимости от него, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника; д) с применением пытки; е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; ж) по найму; з) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды.
Статья 117 ук рсфср
ИЗНАСИЛОВАНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕЙ ВЛЕЧЕТ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО Ч. 3 СТ. 117 УК РСФСР (П. «Д» Ч. 2 СТ. 131 УК РФ) ЛИШЬ ТОГДА, КОГДА ВИНОВНЫЙ ЗАВЕДОМО ЗНАЛ ИЛИ СОЗНАТЕЛЬНО ДОПУСКАЛ, ЧТО СОВЕРШАЕТ НАСИЛЬСТВЕННЫЙ ПОЛОВОЙ АКТ С НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕЙ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДЫ ОБЛАСТЕЙ, КРАЕВ 10 октября1996 г. (БВСР 97-10) (Извлечение) Сызранским районнымсудомСамарскойобласти19 апреля 1996 г. Гуров осужден по ч.3 ст.117 УК РСФСР. Гуров 11декабря1994г.,около5часовутра,в состоянии алкогольного опьянения с целью изнасилования с применениемфизической силы повел несовершеннолетнюю Т.к помещению ветлечебницы.Т.стала звать на помощь,вырвалась и побежала, но Гуров догнал ее и ударил по лицу.
Статья 117 ук рф. истязание
Второй частью, составляющей объективную сторону истязания, являются физические или психические страдания, которые должны быть причинно обусловлены систематическим нанесением побоев либо иными насильственными действиями, вытекать из них. Для истязания характерны именно страдания потерпевшего, т.е. физические и психические переживания. 6. В отличие от разовой физической боли (ст. 116) страдания как состояние человека имеют протяженность во времени, поскольку побои наносятся систематически, возобновляя, подкрепляя и усиливая переживания, иные насильственные действия также предполагают не одномоментность насилия, а многократность и некоторую его протяженность, длительность.
Например, М.
Уголовный кодекс рсфср 1960 года/особенная часть. глава 3
Все это имеет целью наглядно проявить реальное внутреннее содержание личности инициируемого, степень его самостоятельности, надежности и т. Да, диплома, Вам не видать Уже на элементарные задачки подумать не хотим А если преподаватель ваш тут увидит ваш вопрос Вполне ведь вероятно! Выражение возникло, видимо, оттого, что помещения эти довольно часто располагаются в подвалах и являются темными и холодными. Статья 117 ук рсфср Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, - наказывается лишением свободы на срок до трех лет.
Статья 117. изнасилование
Важно
Показания потерпевшей на предварительном следствии в этой части противоречивы. В протоколедопросаТ.от 12 декабря 1994 г.есть дополнение, написанное еерукойотом,чтоонаговорилаГуровуосвоем несовершеннолетнем возрасте,Однакоэтазаписьотличаласьот предыдущей по цвету пасты шариковой ручки. Как видноиз материалов дела,на момент совершения преступления Т.
былополных17лети4месяца.Согласнозаключению судебно-медицинского эксперта,еерост166 см,половой зрелости Т. достигла, что подтверждено ее антропометрическими данными и сведениями о физиологическом развитии. Обстоятельства знакомстваГуроваспотерпевшей,данныеоее физическом развитииидругиедоказательства дают основание прийти к выводу о том,что Гуров заблуждался в оценке возраста потерпевшей,и поэтому президиумсамарскогообластногосудапереквалифицировал действия Гурова с ч.3 на ч.1 ст.117 УК РСФСР.
Законодательная база российской федерации
М., 1994, с. 230). 5. Из ст. 117 УК следует, что в результате истязания наступают только последствия, указанные в ст. 115 УК. При наступлении последствий истязания, перечисленных в ст.ст. 111 и 112 УК, преступление квалифицируется по совокупности: соответственно по этим статьям и по ст. 117 УК. 6. Нанесение побоев, не носящее характера истязания, во время обоюдных ссор, на почве личных неприязненных взаимоотношений не может расцениваться как истязание (см.
Сборник постановлений и определений ВС РСФСР, 1974, с. 296). 7. Анализ обстоятельств, отягчающих истязание и влияющих на его квалификацию, показывает, что эти обстоятельства практически так или иначе совпадают с обстоятельствами, отягчающими умышленное убийство (ч. 2 ст. 105 УК) либо похищение человека (ч. 2 ст. 126 УК).
С. 11. 4. Иные насильственные действия как второй способ истязания текстуально совпадает с указанным действием в ст. 116 УК. Однако содержание их неравнозначно. При истязании под ними понимаются прочие насильственные действия (помимо систематических побоев), как то: длительное причинение боли (щипанием, сечением и т.п.), нанесение множественных (в том числе небольших) повреждений, воздействие термических факторов (например, прижигание раскаленным утюгом), другие аналогичные действия, в том числе длительное лишение воды, пищи, тепла, подвешивание вниз головой, порка и т.д.Таким образом, иные насильственные действия при истязании в количественно-качественном отношении (многократность, длительность) заметно разнятся от одноименных действий, указанных в ст. 116 УК.5.
Ст 117 ч 3 ук рсфср с комментариями
Если деяние повлекло причинение умышленно тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, напротив, применению не подлежит ст. 117 УК, здесь истязание рассматривается в качестве способа и квалифицирующего причинение такого вреда обстоятельства (п. «в» ч. 2 ст. 112 УК).2. Объективная сторона преступления слагается из:систематического нанесения побоев или иных насильственных действий;физических или психических страданий.3. Сопоставление ст. ст. 116 и 117 УК показывает, что способы действия в описанных в них деяниях сходные.
Ими являются побои и иные насильственные действия.Отличие заключается в том, что истязание выражается в систематическом нанесении побоев, т.е. нанесении ударов более двух раз.
То же деяние, совершенное: а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника; д) с применением пытки; е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; ж) по найму; з) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет. Примечание.
Внимание
Наносил ей удары руками, бил головой о спинку кровати, прижигал горящей сигаретой ей лицо, мочился на нее, таскал за волосы, имитировал удушение ее веревкой, надевал полиэтиленовый пакет ей на голову и т.д. Потерпевшая испытывала при этом не только физические, но и психические страдания (в частности, при имитации лишения жизни).7. Субъективная сторона истязания выражается в прямом умысле.
Виновный осуществляет насильственные действия, осознавая, что они причиняют потерпевшему физические или психические страдания, и желает этого.8. Большинство квалифицирующих обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 117 УК, совпадает с рассмотренными выше при анализе квалифицированных составов убийства (ч. 2 ст. 105 УК), умышленного причинения тяжкого (ч. ч. 2 и 3 ст. 111 УК) и средней тяжести (ч. 2 ст. 112 УК) вреда здоровью.9. Под несовершеннолетним, истязание которого влечет повышенное наказание (п.
«г» ч.
Затем,держа за руку,завел ее в помещение ветлечебницы,где, угрожая и не реагирую на ее просьбы отпустить,снял снееодеждуи совершил насильственныйполовойактвизвращеннойформе,а затем пытался совершить половой акт вобычнойформе,ноунегоэтоне получилось понезависящимотеговоли обстоятельствам.Во время оказания сопротивленияГуровуТ.попятиласьиобожгласьоб обогреватель, врезультатечего получила легкие телесные повреждения без кратковременного расстройства здоровья. Судебная коллегияпоуголовным делам Самарского областного суда приговор оставила без изменения. Прокурор Самарскойобластипоставилвопросо переквалификации действий осужденного с ч.3 ст.117 на ч.1 ст.117 УК РСФСР. Президиум Самарскогообластногосуда10октября1996г. удовлетворил протест прокурора и изменил приговор, указав следующее.
Следовательно, по своему содержанию должны совпадать соответственно и комментарии; различия состоят только в признаках, характеризующих основные составы упомянутых умышленного убийства, похищения человека и истязания (ч. 2 данной статьи УК). Поэтому вполне допустим одинаковый подход к оценке существа отягчающих обстоятельств с учетом особенностей самих преступлений (см. комментарий к ст.ст. 105 и 126 УК). 8. Субъектом преступления является лицо, достигшее 16 лет.
Научно-практический комментарий: 1. Преступление описано в законе с помощью негативных и позитивных признаков. Так, ст. 117 УК применяется, если описанное в ней деяние не повлекло последствий, указанных в ст. ст. 111 и 112 УК. Это означает, что комментируемой статьей охватывается причинение истязанием легкого вреда здоровью и в таком случае дополнительной квалификации по ст.
115 УК не требуется.
Изнасилование, то есть половое сношение с применением физического насилия, угрозы или с использованием беспомощного состояния потерпевшей,-
наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет.
Изнасилование, совершенное лицом, ранее совершившим такое преступление,-
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
Изнасилование, совершенное группой лиц, или изнасилование несовершеннолетней -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.
Изнасилование, совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование малолетней -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без ссылки либо смертной казнью.
Изнасилование является наиболее тяжким и опасным половым преступлением. Его общественная опасность заключается в исключительной безнравственности и циничности действий преступника. Изнасилование может причинить серьезный вред здоровью женщины и нанести ей глубокую нравственную травму. Оно грубо унижает ее достоинство, посягает на половую свободу, а если потерпевшая является малолетней или не достигла половой зрелости - на ее половую неприкосновенность. Анализируя применение наказания по этой категории дел, Пленум Верховного Суда СССР в постановлении от 25 марта 1964 г. № 2 «О судебной практике по делам об изнасиловании» обратил внимание судов на необходимость вести решительную борьбу с таким опасным преступлением, как изнасилование, не допуская необоснованного ослабления ответственности в отношении лиц, его совершивших.
Потерпевшей при изнасиловании может быть только женщина. Ее моральный облик, возраст, характер отношений с виновным (супружеские отношения, наличие предшествующей изнасилованию добровольной половой связи и т. п.) не исключают, при доказанности всех остальных признаков этого преступления, ответственности за изнасилование.
С объективной стороны изнасилование заключается в половом сношении с женщиной с применением физического насилия, угрозы или с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Для ответственности по ст. 117 достаточно установить, что половое сношение с женщиной сопровождалось хотя бы одним из указанных в законе способов: физическим насилием, применением угроз или использованием ее беспомощно го состояния.
Под половым сношением, о котором идет речь в ст. 117, следует понимать только естественное совершение полового акта, то есть совокупление мужчины с женщиной. Противоестественное половое сношение с женщиной, совершенное с применением физического насилия, угрозы или с использованием беспомощного состояния потерпевшей, представляет собой насильственное удовлетворение половой страсти в извращенной форме и квалифицируется по ст. 118 (см. комментарии к ней).
Физическое насилие - это преодоление оказываемого или ожидаемого сопротивления потерпевшей, которое обусловлено нежеланием женщины вступить с виновным в половую связь. В данном случае при помощи физического насилия преодолевается действительное, а не мнимое, притворное сопротивление женщины. Для признания сопротивления действительным необходимо установить, что женщина сделала все возможное для отражения посягательства и ее нежелание вступить в половое сношение с виновным было явным для него. Способы применения насилия бывают разнообразными. Виновный может применить физическую силу, различного рода предметы, чтобы сломить сопротивление женщины, а также связать ее, нанести ей побои, телесные повреждения, оглушающие удары. Причинение телесных повреждений потерпевшей при изнасиловании не требует дополнительной квалификации по другим статьям УК.
Пленум Верховного Суда СССР указал, что изнасилование или покушение на изнасилование, сопровождавшееся причинением потерпевшей легких или средней тяжести телесных повреждений, подлежит квалификации только по ч. 1 ст. 117, а если при изнасиловании причинены телесные повреждения, повлекшие последствия, указанные в ст. 101, - по ч. 4 ст. 117. В таких случаях дополнительная квалификация по другим статьям УК о преступлениях против личности не требуется, поскольку применение насилия и причинение вреда здоровью потерпевшей охватываются диспозицией закона об ответственности за изнасилование.
О квалификации изнасилования или покушения на него, сопряженных с убийством, - см. п. 26 комментария к ст. 93.
Угроза представляет собой психическое насилие, примененное к потерпевшей с тем, чтобы сломить ее сопротивление. Такая угроза может быть направлена и против близких потерпевшей (например, ее ребенка). Она может выражаться в словах, демонстрации оружия или других предметов, которыми можно причинить телесные повреждения, а также вытекать из создавшейся обстановки, когда, скажем, группа лиц окружает женщину в безлюдном месте и требует подчиниться их домогательствам. При подобного рода угрозе женщина находится в безвыходном положении и вынуждена уступить домогательствам насильника, чтобы предотвратить грозящее ей физическое насилие. Пленум Верховного Суда СССР разъяснил, что под угрозой, применяемой как средство подавления сопротивления потерпевшей в целях ее изнасилования, следует понимать запугивание потерпевшей такими действиями или высказываниями, которые выражали намерение немедленного применения физического насилия к самой потерпевшей или к ее близким родственникам.
Если после совершения насилования в отношении потерпевшей имела место реальная угроза убийством с тем, например, чтобы потерпевшая никому не сообщила о случившемся, действия виновного надлежит квалифицировать по совокупности преступлений - ст. ст. 117 и 100.
Использование беспомощного состояния потерпевшей при изнасиловании заключается в совершении полового акта с женщиной, которая не могла понимать характера и значения совершаемых с нею действий или, хотя и понимала происходящее, не имела возможности оказать сопротивление насильнику. Беспомощное состояние потерпевшей может иметь место в связи с физическими недостатками, расстройством психики и иным болезненным либо бессознательным состоянием. Насильник, вступая в половое сношение, сознает, что потерпевшая находится в беспомощном состоянии.
Беспомощное состояние потерпевшей может быть следствием алкогольного или наркотического опьянения. Однако не всякая степень опьянения потерпевшей рассматривается как беспомощное состояние. Само по себе половое сношение с женщиной, находящейся в состоянии опьянения, без применения физического насилия и угроз еще не образует преступления. Для ответственности по ст. 117 степень опьянения должна быть таковой, которая лишила бы потерпевшую возможности сознавать окружающую обстановку, понимать значение совершаемых виновным действий или оказывать ему сопротивление.
Для признания изнасилования совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей не имеет значения, привел ли виновный женщину сам в такое состояние (например, напоил водкой, дал наркотики, снотворное) или она находилась в беспомощном состоянии независимо от действий виновного (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда УССР от 12 марта 1979 г. № 1 «О практике применения судами Украинской ССР законодательства об ответственности за изнасилование»).
В практике встречаются случаи вступления с женщиной в половую связь путем обмана, например, ложного обещания жениться или оказать какие-либо услуги. В связи с этим Пленум Верховного Суда СССР разъяснил, что поскольку ст. 117 не предусматривает такого признака, как применение обмана, действия лица, добившегося согласия потерпевшей на совершение полового акта путем злоупотребления доверием, не могут рассматриваться как изнасилование.
С субъективной стороны изнасилование совершается лишь с прямым умыслом, при котором виновный сознает, что применяет насилие, угрозы или использует беспомощное состояние потерпевшей для вступления с нею в половое сношение, и желает этого.
Субъектом изнасилования - непосредственным исполнителем преступления - может быть лицо мужского пола, достигшее 14-летнего возраста. В качестве соучастника может выступать и женщина. Если она содействовала преступлению путем применения насилия к потерпевшей, то является соисполнителем изнасилования, совершенного группой (см. п. 16 комментария к этой статье).
Изнасилование считается оконченным преступлением с момента начала полового сношения. Лишение потерпевшей девственности или завершение насильником полового акта в физиологическом смысле для признания изнасилования оконченным не требуется.
Приготовлением к изнасилованию признаются действия по созданию условий для совершения преступления, например, приобретение наркотиков для приведения женщины в беспомощное состояние, заманивание ее в удобное для совершения преступления место.
Покушение на изнасилование, в отличие от приготовления, заключается в действиях, непосредственно направленных на совершение полового акта, но не доведенных до конца по причинам, не зависящим от воли виновного. Это, например, применение физической силы для преодоления сопротивления женщины, угроза немедленной физической расправы, срывание одежды и другие действия, направленные непосредственно на совершение полового акта. Одни лишь домогательства на вступление в половую связь с женщиной не могут рассматриваться как покушение на изнасилование и не влекут уголовной ответственности, если не образуют другого самостоятельного преступления (например, хулиганства).
При рассмотрении дел о покушении на изнасилование с применением физического насилия необходимо установить, действовал ли виновный с целью совершения полового акта и являлось ли примененное им насилие средством достижения этой цели. Только при наличии этих обстоятельств действия виновного могут квалифицироваться как покушение на изнасилование. В связи с этим, как разъяснил Пленум Верховного Суда СССР, следует отличать покушение на изнасилование от других преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщины (хулиганство, причинение телесных повреждений, оскорбление и др.).
При решении вопроса об ответственности за покушение на изнасилование нередко приходится сталкиваться с добровольным отказом от совершения преступления (см. комментарии к ст. 18).
Добровольный отказ от изнасилования имеет место в тех случаях, когда лицо, сознавая полную возможность совершения данного преступления, по своей воле окончательно прекращает начатое преступление и тем самым не доводит его до конца. Добровольный отказ от совершения изнасилования надлежит рассматривать не как смягчающее ответственность обстоятельство, а как обстоятельство, исключающее ответственность за попытку совершить данное преступление. Лицо, покушающееся на изнасилование, но добровольно отказавшееся от начатой преступной деятельности, ответственности не подлежит.
При добровольном отказе от изнасилования лицо может отвечать лишь за фактически совершенные им действия, если последние содержат состав иного преступления.
Вместе с тем не может быть признан добровольным и, следовательно, устраняющим ответственность отказ, который вызван невозможностью дальнейшего продолжения преступных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновного, а также в связи с активным сопротивлением потерпевшей. Такие действия виновного являются покушением на изнасилование.
В ч. 2 ст. 117 предусмотрена ответственность за изнасилование, совершенное лицом, ранее совершившим такое преступление, т. е. за повторное изнасилование. Повторным является изнасилование, если ему предшествовало изнасилование, предусмотренное частями 1, 2, 3 или 4 ст. 117. Для признания преступления повторным не имеет значения, был ли виновный осужден за ранее совершенное изнасилование, были ли оконченными оба изнасилования и является ли виновный исполнителем или иным соучастником этих преступлений.
В ряде случаев при совершении повторного изнасилования требуется квалификация по совокупности преступлений. Так, Пленум Верховного Суда СССР в постановлении от 25 марта 1964 г. № 2 разъяснил, что при совершении двух или более изнасилований, ответственность за которые предусмотрена различными частями ст. 117, а также при совершении в одном случае покушения на изнасилование или соучастия в этом преступлении, а в другом - оконченного изнасилования действия виновного по каждому из указанных преступлений должны квалифицироваться самостоятельно. Поэтому, например, если лицо первый раз совершило покушение на изнасилование, во второй раз - оконченное преступление, его действия квалифицируются по ст. 17 и ч. 1 ст. 117 и по ч. 2 ст. 117. Однако квалификации по совокупности не требуется, а ответственность наступает лишь по ч. 2 ст. 117, когда ранее совершенное изнасилование по своей квалификации полностью совпадает с последним случаем изнасилования (например, оба изнасилования являются оконченными и каждое из них само по себе подпадает под признаки ч. 1 ст. 117). Следует иметь в виду, что изнасилование не может быть признано повторным, если судимость за ранее совершенное изнасилование снята или погашена в установленном законом порядке. Признак повторности также отсутствует, если к моменту совершения второго изнасилования истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.
В ч. 3 ст. 117 предусмотрена ответственность: а) за изнасилование, совершенное группой лиц; б) за изнасилование несовершеннолетней.
Совершение изнасилования группой лиц представляет особую повышенную опасность, так как при совместном совершении данного преступления усиливается интенсивность применяемого виновными насилия и потерпевшая лишается возможности оказать сопротивление. При таком изнасиловании причиняется серьезный вред здоровью женщины, исключительно грубо и цинично оскорбляется ее достоинство, а совершенное свидетельствует об особой безнравственности и опасности лиц, принимающих участие в изнасиловании.
Совершение изнасилования группой предполагает участие в преступлении двух или более лиц, действующих в качестве исполнителей, и согласованность действий участников группы в отношении потерпевшей. При этом предварительный сговор между участниками не обязателен.
Исполнителем изнасилования является как лицо, непосредственно совершающее насильственный половой акт с потерпевшей или покушающееся на такие действия, так и лицо, которое применяет к потерпевшей физическое насилие или угрозы с целью заставить ее вступить в половую связь с кем-либо из участников группы.
Пленум Верховного Суда СССР разъяснил, что как групповое изнасилование по
ч. 3 ст. 117 должны квалифицироваться действия не только лиц, совершивших насильственный половой акт, но и тех, которые содействовали им путем применения насилия к потерпевшей и, тем самым, являлись соисполнителями, а не пособниками этого преступления. Действия соисполнителей должны квалифицироваться по ч. 3 ст. 117 без ссылки на ст. 19.
Действия лиц, организовавших изнасилование группой, также квалифицируются по ч. 3 ст. 117, независимо от того, что другие участники группы в соответствии со ст. 10 не подлежат уголовной ответственности.
Квалификация изнасилования как совершенного группой возможна лишь при условии, что лица, принимавшие участие в изнасиловании, действовали согласованно в отношении потерпевшей. Такая согласованность означает, что сознанием каждого из участников группы охватывается объективное способствование друг другу в совершении преступления.
Изнасилование, совершенное группой, может иметь место в отношении как одной, так и нескольких потерпевших. Причем групповым признается изнасилование, когда виновные, действуя согласованно и применяя физическое насилие или угрозу в отношении нескольких женщин, затем совершают половой акт каждый с одной из них.
От изнасилования, совершенного группой лиц, следует отличать соучастие в изнасиловании, когда действия соучастника надлежит квалифицировать по ст. ст. 19 и 117. Такое соучастие часто выступает в виде пособничества, выражающегося при совершении данного преступления в активном содействии исполнителю. Лицо, содействовавшее совершению изнасилования, но лично не совершившее с потерпевшей насильственного полового акта и не применившее насилия к потерпевшей во время ее изнасилования другим лицом, отвечает как пособник, а не как участник группы, то есть по ст. 19 и ст. 117. Это, например, случай, когда пособник заманил женщину в помещение и, заперев выход из него, дал возможность исполнителю, находившемуся в этом помещении, совершить изнасилование потерпевшей.
Лицо, содействующее совершению изнасилования путем применения насилия к лицу, пытавшемуся воспрепятствовать этому преступлению, рассматривается как пособник и несет ответственность по ст. 19 и 117.
Изнасилование несовершеннолетней имеет место в случаях, когда потерпевшая находится в возрасте от 14 до 18 лет. Изнасилование девочки до 14 лет квалифицируется по ч. 4 ст. 117 как изнасилование малолетней.
Для квалификации изнасилования по ч. 3 ст. 117 не имеет значения достижение потерпевшей брачного возраста или половой зрелости.
Пленум Верховного Суда СССР указал, что за изнасилование несовершеннолетней подлежит ответственности лицо, которое знало или допускало, что совершает насильственный половой акт с несовершеннолетней, либо могло и должно было это предвидеть.
Если виновный добросовестно заблуждался относительно фактического возраста потерпевшей, то есть по всем обстоятельствам дела считал, что она достигла совершеннолетия, действительное несовершеннолетие потерпевшей не может служить основанием для квалификации действий виновного по ч. 3 ст. 117 УК.
Изнасилование несовершеннолетней может быть связано с вовлечением потерпевшей в пьянство, что влечет ответственность для виновного не только по ч. 3 ст. 117, но и по ст. 208.
В ч. 4 ст. 117 установлена ответственность за изнасилование при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: а) при совершении его особо опасным рецидивистом;
б) когда оно повлекло особо тяжкие последствия; в) в случае изнасилования малолетней.
Квалификация изнасилования по признаку совершения его особо опасным рецидивистом возможна лишь при условии, что виновный уже до совершения изнасилования был признан таковым в установленном законом порядке.
Под особо тяжкими последствиями, дающими основание для применения ч. 4 ст. 117, следует понимать смерть или самоубийство потерпевшей, расстройство душевной деятельности, последовавшее в результате изнасилования. Судебная коллегия Верховного Суда УССР указала, что расстройство душевной деятельности потерпевшей, имевшее место в результате покушения на изнасилование, является особо тяжким последствием и действия виновного подлежат квалификации по ст. 17 и ч. 4 ст. 117 УК. Обострение душевной болезни, перешедшей в тяжелую, требующую длительного лечения форму, в результате полученного потерпевшей при изнасиловании психического потрясения, также должно быть отнесено к особо тяжким последствиям. Характер душевной болезни, наступившей в результате изнасилования, и ее длительность для квалификации значения не имеют. К особо тяжким последствиям относится и причинение потерпевшей при изнасиловании или покушении на него телесных повреждений, повлекших за собой потерю зрения, слуха, прерывание беременности, потерю способности к деторождению, неизгладимое обезображивание лица.
Таким образом, особо тяжкими последствиями признаются только те, которые причиняют потерпевшей реальный вред. При наличии лишь опасности наступления таких последствий исключается применение ч. 4 ст. 117. Так, по делу Л. Пленум Верховного Суда СССР признал, что телесные повреждения, которые представляли опасность для жизни потерпевшей в момент изнасилования, но не повлекли тяжких последствий, не дают основания для применения ч. 4 ст. 117 УК. Такие действия надлежит квалифицировать по совокупности преступлений по соответствующим частям ст. 101 и 117 в зависимости от наличия или отсутствия других квалифицирующих признаков.
Лишение потерпевшей девственности и наступление беременности в результате изнасилования не относится к числу особо тяжких последствий, указанных в ч. 4 ст. 117. Не являются такими и заражение лица венерической болезнью, если последняя не привела к последствиям, предусмотренным ч. 1 ст. 101.
Для ответственности за изнасилование, повлекшее особо тяжкие последствия, необходимо установить, что они явились результатом изнасилования, т. е. что между изнасилованием и этими последствиями имеется причинная связь. Пленум Верховного Суда СССР прекратил производством дело X., так как не было установлено, что смерть потерпевшей явилась следствием насильственного с ней полового сношения.
С субъективной стороны для вменения лицу особо тяжких последствий достаточно установления к ним неосторожной вины или косвенного умысла.
Изнасилование малолетней имеет место в случаях, когда девочка не достигла 14 лет. Изнасилование потерпевшей в возрасте от 14 до 18 лет квалифицируется по ч. 3 ст. 117 как изнасилование несовершеннолетней. Изнасилование малолетней предполагает, что виновный знал или допускал, что девочке еще нет 14 лет, либо должен был и мог это предвидеть.
Дела об изнасиловании, предусмотренном ч. 1 ст. 117, возбуждаются не иначе, как по жалобе потерпевшей, но прекращению за примирением потерпевшей с обвиняемым не подлежат (ч. 2 ст. 27 УПК). Виновного не освобождает от ответственности за изнасилование ни факт прощения его потерпевшей, ни ее согласие на вступление с ним в брак.
В качестве повода для возбуждения таких дел, при отсутствии письменного заявления потерпевшей, может служить ее устное заявление, запротоколированное в порядке, установленном ст. 95 УПК.
За изнасилование, предусмотренное ч. 2, 3 или 4 ст. 117, уголовная ответственность наступает независимо от наличия жалобы потерпевшей.
При рассмотрении дел об изнасиловании судам надлежит в соответствии со ст. 20 УПК в каждом случае обсуждать вопрос о необходимости проведения закрытого судебного разбирательства дела в полном объеме или частично и принимать необходимые меры к тому, чтобы лица моложе шестнадцати лет, не являющиеся участниками процесса, не находились в зале судебного заседания.
При допросах потерпевшей следует не допускать вопросов, унижающих ее честь и достоинство, а также считаться с ее стремлением избежать лишней огласки учиненного над ней насилия.
Физические или психические страдания должны быть причинно обусловлены систематическим нанесением побоев либо иными насильственными действиями, вытекать из них. Для истязания характерны именно страдания потерпевшего, т.е. физические и психические переживания.6. В отличие от разовой физической боли (ст. 116 УК), страдания как состояние человека имеют протяженность во времени, поскольку побои наносятся систематически, возобновляя, подкрепляя и усиливая переживания; иные насильственные действия также предполагают не одномоментность насилия, а многократность и некоторую его протяженность, длительность.М. в ответ на отказ жены дать денег на водку привязал ее к кровати и в течение двух часов допытывался, где она спрятала деньги.
Статья 117 ук рсфср
Внимание
Иные насильственные действия как второй способ истязания текстуально совпадают с названными в составе побоев (ст. 116). Однако содержание их в ст. 116 и 117 неравнозначно. При истязании под ними понимаются прочие насильственные действия (помимо систематических побоев), как-то: длительное причинение боли (щипанием, сечением и т.п.), причинение множественных повреждений (в том числе небольших, тупыми или острыми предметами), воздействие термических факторов (например, прижигание раскаленным утюгом), другие аналогичные действия, в том числе длительное лишение воды, пищи, тепла, подвешивание вниз головой, порка и т.д. Как видно, иные насильственные действия при истязании в количественно-качественном отношении (многократность, длительность) заметно отличаются от указанных в ст.
116. 5.
Статья 117 ук рф. истязание
- Статья 117 ук рсфср
- Статья 117
- Комментарий к статье 117
- Ст 117 ч3 и ст 108 ч1 ук 1961г категория тяжести?
- 117 статья ук рсфср - сегодня обновлено
- Статья 117 ук рсфср
- 117 статья ук рсфср
- Статья 117 ук рсфср
- Уголовный кодекс РФ
- Статья 117 УК
- Уголовный кодекс, N 63-ФЗ
Статья 117 ук рсфср В ч.1 комментируемой статьи признаки истязания определены, на наш взгляд, более удачно, чем это было в ст.113 УК РСФСР 1960г. в которой говорилось, что истязание - систематические побои и действия, носящие характер истязания. Кроме того, в ст.117 УК предусмотрены обстоятельства, отягчающие это преступление и влияющие на его квалификацию.
Уголовный кодекс рсфср 1960 года/особенная часть. глава 3
Систематичность побоев вызывает у потерпевшего не только физические, но и психические страдания, сопровождаемые чувствами унижения, обиды и т.д. Поэтому нельзя считать истязанием нанесение даже неоднократных побоев, если они носили разрозненный характер и не объединены в систему. 3. Здоровью потерпевшего не должно быть причинено тяжкого или средней тяжести вреда.
В противном случае содеянное охватывается ст. ст. 111 или 112 УК РФ (возможна квалификация по п. «б» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ) и дополнительной квалификации по ст. 117 УК РФ не требует. 4. Не рассматривается как истязание причинение психических страданий путем систематического унижения человеческого достоинства или путем угроз. В соответствующих случаях указанные действия могут образовывать составы других преступлений против личности (ст.
ст. 119, 130 УК РФ). 5.
Статья 117. изнасилование
Инфо
Районный судобоснованнопришелк выводу о виновности Гурова в изнасиловании Т.Однако квалификацию содеянного Гуровымпопризнаку изнасилования заведомо несовершеннолетней нельзя признать правильной. По смыслузакона,дляпризнанияустановленнымэтого квалифицирующего признакапреступлениянеобходимо,чтобывиновный заведомо знал или допускал, что совершает насильственный половой акт с несовершеннолетней. Однако в деле отсутствуют такие данные.Гуров, отрицая свою вину в изнасиловании Т.,показал, что познакомился с ней поздно вечером на дискотеке, о ее возрасте не знал, она ему об этом не говорила.
По словам свидетеля Мещерякова, знакомого с Т. около трех лет, он не знал о ее несовершеннолетнем возрасте, считал, что ей уже 18,5 лет. Как показаласвидетельШубина,надискотекеи в машине (в которой находилась она,потерпевшая,Гуров и Мещеряков) разговора о возрасте не было,Гуров не знал, сколько ей и Т. лет.
Законодательная база российской федерации
Лица, твердо вставшие на путь исправления о - осужденные, которые по заключению соответствующего сотрудника ИТУ исправились, перестали быть криминальными. В настоящее время заменена «Призывы к насильственному свержению или изменению советского государственного и общественного строя». Затем ГУЛИТУ был переименован в «Спецлес МВД РФ». Отрицалово с, т.
отрицательно настроенные осужденные о - заключенные, которые с точки зрения администрации ИТУ мешают ее работе, отрицательно влияют на других осужденных. Статья 117 ук рсфср Однако отделения для малолеток в СИЗО и сами ВТК являются наиболее неблагополучными местами с точки зрения обеспечения основных прав человека. Однако сейчас в нормах и законах корпорации воров в законе появились некоторые изменения.
Иной позиции придерживался А. Осужденный о - официальное название заключенного, в отношение которого судебный приговор вступил в законную силу.
Комментарий к статье 117 1. В ч. 1 комментируемой статьи признаки истязания определены, на наш взгляд, более удачно, чем это было в ст. 113 УК РСФСР 1960 г., в которой говорилось, что истязание — систематические побои и действия, носящие характер истязания. Кроме того, в ст. 117 УК предусмотрены обстоятельства, отягчающие это преступление и влияющие на его квалификацию. Отсутствие указаний на обстоятельства, отягчающие истязание, было, как показывала судебная практика, существенным пробелом в уголовном законе.
2. Под истязанием следует понимать причинение потерпевшему физических или психических страданий, включая систематическое нанесение побоев, применение пыток, угроз, оскорблений. К иным насильственным способам истязания следует отнести, например, лишение сна, пищи, воды, запирание в холодное помещение, укусы, порку, связывание. 3.
Ст 117 ч 3 ук рсфср с комментариями
Важно
Под материальной зависимостью принято понимать ситуацию, при которой потерпевший находится на полном или частичном иждивении посягающего, проживает на его жилой площади и т.д. Под иной понимается служебная зависимость, а также та, которая проистекает из родственных или супружеских отношений, основана на законе или договоре (например, зависимость от опекуна и попечителя, обвиняемого — от работника дознания и т.д.). Во всех случаях зависимость должна быть существенной, т.е.
способной серьезно затруднить либо подавить волю потерпевшего к противодействию. 11. Усиливает наказание также истязание лица, похищенного (ст. 126) либо захваченного в качестве заложника (ст. 206). В таких случаях речь идет о реальной совокупности преступлений и действия виновного надлежит квалифицировать помимо п. «г» ч. 2 ст. 117 также и по ст. 126 либо 206. 12.
Те же эвфемизмы в спокойной ситуации используют в присутствии козлов другие заключенные. Уголовный кодекс РФ Отсутствие указаний на обстоятельства, отягчающие истязание, было, как показывала судебная практика, существенным пробелом в уголовном законе. 2. Под истязанием следует понимать причинение потерпевшему физических или психических страданий, включая систематическое нанесение побоев, применение пыток, угроз, оскорблений. К иным насильственным способам истязания следует отнести, например, лишение сна, пищи, воды, запирание в холодное помещение, укусы, порку, связывание. 3. Для признания действий истязанием важно установить систематический характер таких действий виновного.Статья 117 УК Если 3 и более раз, то по ст. 117 УК РФ-более тяжкая статья в УК РФ, нежели 116 УК РФ.
Абсолютное большинство приведенных квалифицирующих обстоятельств совпадает с рассмотренными выше при анализе квалифицированных составов убийства (ч. 2 ст. 105), умышленного причинения тяжкого (ч. 2 и 3 ст. 111) и средней тяжести (ч. 2 ст. 112) вреда здоровью. 9. Содержание обстоятельства, предусмотренного в п. «г» ч. 2, расширено. Под несовершеннолетним, истязание которого влечет повышенное наказание, понимается лицо, не достигшее на момент истязания 18-летнего возраста. Для усиления ответственности требуется установить, было ли виновному заведомо известно, знал ли он, что истязаемый не достиг совершеннолетия. 10. Материальная или иная зависимость потерпевшего от виновного ограничивает способность лица противостоять посягательству и облегчает совершение истязания, что осознается виновным.
Под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях. Комментарий к Статье 117 УК РФ 1. Преступление описано в законе с помощью негативных и позитивных признаков. Так, коммент. статья применяется, если описанное в ней деяние не повлекло последствий, указанных в ст.
111 и 112. Это означает, что данной статьей охватывается причинение истязанием легкого вреда здоровью, и в таком случае дополнительной квалификации по ст. 115 не требуется. Если же деяние повлекло причиненный умышленно тяжкий или средней тяжести вред здоровью, то, напротив, применению не подлежит ст. 117. В этом случае истязание рассматривается в качестве способа причинения такого вреда и квалифицирующего обстоятельства (п.
Преступление считается оконченным с момента совершения общественно опасного деяния, и наступления общественно опасных последствий (например, в виде легкого вреда здоровью) не требуется. 6. Под материальной или иной зависимостью (п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ) понимается зависимость виновного от лица, у которого он находится на иждивении, проживает на его жилплощади, не имея собственной, и т.д. К иной зависимости относится, например, служебная зависимость, основанная на подчинении виновному по работе потерпевшего (рабочего — начальнику цеха, а того — директору завода и т.д.). Такая зависимость может возникать в самых различных случаях (например, зависимость ученика или студента от преподавателя, свидетеля или подследственного от следователя и т.д.). 7. Понятие пытки (п. «д» ч. 2 ст. 117 УК РФ) раскрывается в примечании к ст. 117 УК РФ. Применительно к ст.
В ч.1 комментируемой статьи признаки истязания определены, на наш взгляд, более удачно, чем это было в ст.113 УК РСФСР 1960г. в которой говорилось, что истязание - систематические побои и действия, носящие характер истязания. Кроме того, в ст.117 УК предусмотрены обстоятельства, отягчающие это преступление и влияющие на его квалификацию. Отсутствие указаний на обстоятельства, отягчающие истязание, было, как показывала судебная практика, существенным пробелом в уголовном законе.
Статья 117
Комментарий к статье 117
Отсутствие указаний на обстоятельства, отягчающие истязание, было, как показывала судебная практика, существенным пробелом в 2. Под истязанием следует понимать причинение потерпевшему физических или психических страданий, включая систематическое нанесение побоев, применение пыток, угроз, оскорблений. К иным насильственным способам истязания следует отнести, например, лишение сна, пищи, воды, запирание в холодное помещение, укусы, порку, связывание. 3.Ст 117 ч3 и ст 108 ч1 ук 1961г категория тяжести?
117 статья ук рсфср — сегодня обновлено
К преступлению может быть применим только закон, действовавший в момент совершения этого преступления. Все это имеет целью наглядно проявить реальное внутреннее содержание личности инициируемого, степень его самостоятельности, надежности и т. Да, диплома, Вам не видать Уже на элементарные задачки подумать не хотим А если преподаватель ваш тут увидит ваш вопрос Вполне ведь вероятно! Выражение возникло, видимо, оттого, что помещения эти довольно часто располагаются в подвалах и являются темными и холодными.Статья 117 ук рсфср
Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, — наказывается лишением свободы на срок до трех лет. То же деяние, совершенное: а в отношении двух или более лиц; б в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; г в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника; д с применением пытки; е группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; ж по найму; з по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, — наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.117 статья ук рсфср
Лица, твердо вставшие на путь исправления о — осужденные, которые по заключению соответствующего сотрудника ИТУ исправились, перестали быть криминальными. В настоящее время заменена «Призывы к насильственному свержению или изменению советского государственного и общественного строя». Затем ГУЛИТУ был переименован в «Спецлес МВД РФ». Отрицалово с, т. отрицательно настроенные осужденные о — заключенные, которые с точки зрения администрации ИТУ мешают ее работе, отрицательно влияют на других осужденных.Статья 117 ук рсфср
Однако отделения для малолеток в СИЗО и сами ВТК являются наиболее неблагополучными местами с точки зрения обеспечения основных прав человека. Однако сейчас в нормах и законах корпорации воров в законе появились некоторые изменения. Иной позиции придерживался А. Осужденный о — официальное название заключенного, в отношение которого судебный приговор вступил в законную силу.Те же эвфемизмы в спокойной ситуации используют в присутствии козлов другие заключенные.
