Заявление конкурсному управляющему образец. Формирование текущих платежей в процедуре конкурсного производства. Сумма оплаты в месяц, руб

Банкротство должника. Его долг перед нашей компании является текущим. Однако Конкурсный управляющий в до судебном порядке долг не признал, в результате чего пришлось обратиться в суд о взыскании задолженности. Иск удовлетворен. Выдан Исполнительный лист, однако в решении нет ссылки на то, что задолженность является текущей. Будет ли это как-то препятствовать/мешать нам ссылаться на данную задолженность как текущую? То что решение вынесено уже в период конкурсного производства не меняет статус этой задолженности как текущей?

Ответ

После получения разъяснения, в котором будет установлен текущий характер платежей, можно сразу предоставить исполнительный лист в банк, в котором открыт счет должника для получения денежных средств в порядке очередности.

Тот факт, что решение вынесено уже в период конкурсного производства не меняет статус задолженности как текущей.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

«Если один из контрагентов компании находится в процессе банкротства, то юристам необходимо быть начеку, даже если требования к этому контрагенту возникли уже после того, как суд принял заявление о признании его банкротом. С одной стороны, кредиторы по текущим обязательствам имеют серьезное преимущество перед реестровыми кредиторами - требования первых удовлетворяются в приоритетном порядке ( Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее - ). Но с другой стороны, права кредиторов по текущим обязательствам в делах о банкротстве серьезно ограничены. Дело в том, что по общему правилу они не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, а значит, не могут воспользоваться всеми правами, предусмотренными для реестровых кредиторов (). Однако некоторые процессуальные права у кредиторов по текущим платежам все-таки есть.

Требования кредиторов по текущим платежам

Под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено (). То есть, если уже в процессе рассмотрения дела о банкротстве у должника возникла задолженность (например, по оплате аренды за период после подачи заявления на банкротство), то кредитор может обратиться за удовлетворением своих требований вне очереди за счет конкурсной массы (). Ему не нужно включаться в реестр кредиторов. Но эти требования можно заявить только в общеисковом порядке, а не в рамках дела о банкротстве (п. , ст. 5 закона № 127-ФЗ).*

Очередность удовлетворения требований текущих кредиторов. Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в определенной очередности. В первую очередь - текущие платежи, связанные с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой и взысканием вознаграждения арбитражному управляющему (лицам, исполняющим его обязанности), а также другим лицам, привлечение которых обязательно для выполнения возложенных на управляющего обязанностей. Во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, а также требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, которые не проходят по первой очереди. В третью очередь попали требования по коммунальным платежам, эксплуатационным платежам, необходимым для осуществления деятельности должника. И наконец, в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам ().

Подавая иск о взыскании долга, можно попросить суд, чтобы в решении была ссылка на статус долга как текущего платежа. Также можно подготовить и подать в суд проект решения, указав в нем, что платежи являются текущими ( инструкции по делопроизводству в арбитражных судах, утв.). Если же суд не укажет статус требования, то можно обратиться за разъяснением решения суда ().*

Если все требования «текущих» кредиторов относятся к одной очереди, то они удовлетворяются в порядке календарной очередности (). Это означает, что в приоритете те требования, по которым расчетные документы поступили в банк раньше ( «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.08 № 296-ФЗ <…>», далее - ). Соблюдение очередности при расходовании денежных средств со счета должника контролирует банк, который осуществляет списание средств по платежным документам. Он проверяет текущие требования по формальным признакам (по данным, имеющимся в расчетном документе). Если расчетный документ не содержит данных, на основании которых можно определить очередность и понять, что речь идет именно о текущих платежах, то банк не вправе списать деньги. Например, если текущий кредитор предъявит в банк решение суда, в котором не будет указано, что взысканная сумма является текущим платежом. В такой ситуации банк может вернуть расчетный документ, указав причину его возврата ().

Действия текущего кредитора для получения денег. Для получения текущих платежей в законодательстве не предусмотрена необходимость иметь вступившее в силу решение суда. На этом сделан акцент и в постановления № 60. В нем указано, что для определения очередности погашения требований по текущим платежам наличие исполнительного документа или иного документа, предусматривающего бесспорный порядок взыскания, значения не имеет. Такой позиции часто придерживаются и нижестоящие суды (постановления , ). Но нужно иметь в виду, что в отсутствие вступившего в силу решения суда арбитражный управляющий все равно может не принять требования по текущим платежам, если у него имеются возражения ().

Такие действия арбитражного управляющего расцениваются как признание задолженности перед текущим кредитором ().

В случае лояльной позиции арбитражного управляющего (если он не возражает против существования текущего обязательства и его размера) достаточно просто предъявить ему это требование с приложением подтверждающих документов. Тогда не придется обращаться в суд с отдельным иском для подтверждения размера требований и его характера. Арбитражный управляющий включит требования в реестр текущих (если он ведет такой реестр) и сразу выставит платежный документ в банк для списания денег в пользу текущего кредитора. Если же управляющий не признает задолженность, то текущему кредитору придется доказывать ее в суде.*

Процессуальные возможности текущих кредиторов

Если арбитражный управляющий игнорирует или возражает против требований текущего кредитора, можно воспользоваться одним из двух способов, предусмотренных .

Способ первый: оспаривание действий (бездействия) арбитражного управляющего. Для борьбы с такими случаями делает исключение и позволяет текущим кредиторам в рамках дела о банкротстве оспаривать действия (бездействие) арбитражного управляющего, нарушающие их права и законные интересы ( , ).

Nota bene!

Если текущий кредитор докажет совершение управляющим неправомерных действий, в результате которых была нарушена очередность удовлетворения его требований, то можно потребовать с управляющего возмещения убытков в виде суммы неудовлетворенных текущих требований (см., например, ).

ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ

Кредитор по текущим платежам (далее - текущий кредитор) обратился с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего, в результате которых была нарушена очередность удовлетворения требований. Текущий кредитор направил конкурсному управляющему уведомление о выплате ему вознаграждения с приложением решения суда и исполнительного листа на выплату этой задолженности. Конкурсный управляющий на это письмо не отреагировал, хотя в то же время не возражал против списываний со счета других текущих расходов, в том числе на свое вознаграждение. Тогда текущий кредитор подал в суд жалобу на действия (бездействие) конкурсного управляющего. В суде конкурсный управляющий заявил, что по он не обязан направлять в банк расчетные документы и кредитор по текущим платежам может самостоятельно предъявить расчетный документ к счету должника, например, путем направления исполнительного листа в банк или путем его предъявления приставу. Суды трех инстанций с этими аргументами не согласились и признали действия конкурсного управляющего не соответствующими . Они указали, что передача в банк платежных поручений на исполнение требований текущих кредиторов в порядке и хронологии, обеспечивающих исполнение текущих требований, относящихся к одной очереди, в порядке календарной очередности, является обязанностью конкурсного управляющего. При этом он должен был сам предъявить расчетные документы в банк и не допустить погашение других текущих платежей в обход очередности ().

Но в ряде случаев суды считают, что кредитор по текущим обязательствам вправе обжаловать действия арбитражного управляющего только при условии, что его требования подтверждены вступившим в законную силу решением суда. По их мнению, в отсутствие решения суда невозможно установить размер задолженности и момент возникновения обязанности по выставлению платежного поручения к счету должника, а в рамках дела о банкротстве суд не вправе оценивать наличие и размер долга (постановления ФАС , ).

ЦИТИРУЕМ ДОКУМЕНТ

При возникновении в конкурсном производстве разногласий между кредитором по текущим платежам и арбитражным управляющим по вопросу об очередности удовлетворения требований данного кредитора, а при недостаточности средств для расчета с кредиторами одной очереди также и о пропорциональности этого удовлетворения суд при признании жалобы кредитора обоснованной определяет на основании статьи 134 закона № 127-ФЗ очередность и размер удовлетворения требований с учетом правил статьи 134 закона № 127-ФЗ ().

На практике так и не сложился единый подход, обязательно ли при подаче в суд заявления об определении размера и очередности удовлетворения требований текущего кредитора иметь вступивший в силу судебный акт, который подтверждает размер задолженности и наличие у нее статуса текущего платежа. Многие суды считают обязательным наличие такого судебного решения, потому что без него они не могут удовлетворить заявление текущего кредитора. Это опять-таки связано с тем, что в рамках дела о банкротстве суд не может оценивать размер долга, возникшего перед текущим кредитором (постановления , ).*

Очередность удовлетворения требований нарушена из-за действий пристава

Nota bene!

После признания судом факта бездействия арбитражного управляющего можно потребовать его привлечения к ответственности (). Ему грозит штраф от 25 до 50 тыс. рублей или дисквалификация на срок от шести месяцев до трех лет (см., например, решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.09.11 по делу № А26-3986/2011). Для этого нужно написать жалобу в Росреестр (п. , Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утв.).

Как уже было отмечено, контроль за соблюдением очередности при расходовании денежных средств со счета должника осуществляет банк (). Именно по этой причине судебные приставы не проверяют очередность удовлетворения требований, когда получают исполнительные листы по требованиям текущих кредиторов, а просто отправляют в банк инкассовые поручения для бесспорного списания денежных средств. В свою очередь банк, получив такое инкассовое поручение, фактически уже не может отказать в списании денег. В результате довольно распространена следующая ситуация: один кредитор по текущим обязательствам должника предъявляет судебным приставам исполнительный лист, а поскольку у пристава нет данных о других требованиях, он отправляет инкассовые поручения в банк, хотя в действительности есть еще один текущий кредитор (или несколько), чьи требования должны удовлетворяться в преимущественной очереди по сравнению с тем кредитором, который обратился к приставу (просто этот неизвестный приставу кредитор обратился сначала к управляющему, а тот бездействует). Приставы в таких случаях не разбираются, имеются ли требования других текущих кредиторов к тому же должнику. Оспаривать действия судебных приставов в таких случаях бесполезно (см., например, ).

Избежать этой проблемы можно, если попросить арбитражного управляющего проинформировать судебных приставов-исполнителей о наличии очередности по удовлетворению требований текущих кредиторов. Пристав не имеет права игнорировать такую информацию и производить взыскание в нарушение очередности, о которой ему стало известно. Если же он нарушил данные положения, то в таком случае оспорить его действия можно (). Если арбитражный управляющий не направляет информацию приставам о наличии очередности по удовлетворению требований кредиторов, текущий кредитор может сделать это самостоятельно. По крайней мере у него в таком случае будут доказательства того, что пристав знал о наличии очередности. Впоследствии если требования текущего кредитора не будут удовлетворены из-за бездействия или незаконных действий пристава, то у него будет шанс возместить свои убытки за счет государственной казны (). Успешных примеров взыскания убытков на основании этой нормы именно в случаях, когда пристав знал о наличии очередности, но все равно отправил расчетный документ текущего кредитора в банк в обход этой очередности, в судебной практике пока нет. Но поскольку нет и отказных примеров, скорее всего это говорит об отсутствии таких попыток, а не о невозможности взыскать убытки в принципе. Тем более что в практике множество примеров, когда кредиторам удавалось взыскать убытки из-за совершения приставами других неправомерных действий, в результате которых их требования к должнику не могли быть удовлетворены.

Подача требования о резервировании в рамках дела о банкротстве

Если управляющий против требований текущего кредитора, а на получение решения суда до удовлетворения требований других кредиторов нет времени, можно потребовать резервации денег на счете должника.

При наличии на момент начала расчетов с кредиторами соответствующей очереди разногласий между конкурсным управляющим и кредитором по заявленному им требованию конкурсный управляющий обязан зарезервировать денежные средства в размере, достаточном для пропорционального удовлетворения требований соответствующего кредитора (). Порядок резервирования не установлен. Поэтому в судебной практике нет единого подхода, распространяется ли такая возможность на текущих кредиторов. Так, некоторые суды считают, что применение закона № 127-ФЗ по резервированию не распространяется на текущих кредиторов (постановления ФАС

При банкротстве организации образовываются задолженность по каким либо выплатам, которые называются текущие платежи.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Если финансовый управляющий не исполняет обязанности по выплатам, то можно подать исковое заявление в суд для решения этой проблемы. Суд уже решит, можно ли признать денежные обязательства текущими платежами.

Что нужно знать

Разберем правила взыскания текущих платежей в конкурсном производстве. В организации могут быть такие задолженности:

1. Выходные пособия работникам, которые были сокращены из компании по причине ее банкротства.
2. Если во время ликвидации организации было наложено мораторий на налоги, то в конце процесса банкротства их все равно нужно оплатить.
3. Все долги, штрафы, которые были на время приостановлены в связи с судебным процессом.
4. Деньги за товары, которые были приобретены еще до наступления банкротства.
5. Оплата за использованные услуги.
6. Выплата долгов за арендованное место для проведения работ.
7. Оплата всех расходов для судебного процесса.
8. Неустойки, которые возникли в то время, когда происходила продажа имущества нарушителя.

Определения

Текущие платежи – это долги или обязательства лица, которое оказалось банкротом, и которого суд обязал выплатить долги. Такие долги могут возникнуть и после судебного процесса.

Эти платежи называются новыми обязательствами. От долгов при банкротстве не уйти, а так же при закрытии ИП. Это может касаться и признание ИП несостоятельным.

Взыскать все долги сразу после признания банкротом невозможно, для этого следует подавать исковое заявление в арбитражный суд.

В данном процессе нужно требовать компенсации всех штрафных санкций и всех задолженностей. Если не получится взыскать средства мирным путем, следует подать иск и приложить к нему все необходимые документы.

Долги платятся в таком порядке:

1. Оплата за судебные расходы и плата кредиторам.
2. Выходное пособие уволившимся работникам.
3. Долги по коммунальным расходам.
4. Остальные долги.

Этим вопросом должен заниматься непосредственно финансовый управляющий или руководство фирмы.

Виды выплат

Есть такие виды выплат:

1. Внеочередные.
2. После очередные.

В свою очередь внеочередные платежи бывают:

1. Оплаты за судебные расходы.
2. Оплата за услуги некоторых специалистов, помощь которых необходима была при банкротстве.
3. Оплата услуг, это могут быть коммунальные, эксплуатационные и другие.

После очередные различают такие выплаты:

Очередность выплат установлено законом, все отчисления производятся под контролем специальных специалистов, которые входят в контролирующую комиссию.

Правовая база

Чаще всего при решении данного вопроса юристы опираются на закон №127 «О банкротстве». В данном законе указаны такие моменты:

1. Определение терминов о платежах.
2. Определяют запросы кредиторов после постановления суда о банкротстве.
3. Указаны отдельные виды платежей, с которых может быть снят мораторий в конце суда.
4. Есть перечень жалоб, которые можно подать на финансового управляющего.
5. Указаны суммы, которые являются больше, чем это разрешает трудовое законодательство, суммы, которые финансовый управляющий обязан занести в реестр, очередь этих долгов.

Порядок взыскания текущих платежей в конкурсном производстве

Порядок взыскания следующий:

В первую очередь истцу необходимо направить написанное письменно прошение	В котором необходимо прописать о долге, который остался после окончания процесса банкротства или после подачи заявления. Адрес можно указать финансового управляющего или же лично должника
Если ответчик с ответственностью отнесется к данному прошению, то можно решить все до подачи иска в суд	В таком случае сумму задолженности управляющий вносит в реестр, и кредитор получает долг без судебного вмешательства
Если финансовый управляющий не делает оплату по какой-то причине	То истец может подать исковое заявление в арбитражный суд, с запросом признать платеж текущим
Нужно предоставить документы	Которые будут являться свидетельством того, что платеж является текущим
После того как суд принял заявление, принимается постановление о том, является ли платеж текущим	Суд относит платежи к определенной категории очередности. Все платежи должны быть совершены по очереди. Время выплат должно согласовываться
Судья своим постановлением	Может обязать ответчика внести средства в свои дополнительные реестры
Ответчик должен в обязательном порядке выполнить постановление суда	Если он будет уклоняться от уплаты, то правоохранительные органы будут оценивать это как нанесение убытка. Если со стороны управляющего будут допущены нарушения, на него будут наложены штрафы или даже пеня

Необходимые документы

В данном случае суду необходимо предоставить такие документы:

1. Паспорт истца.
2. Написанное исковое заявление о взыскание.
3. Доказательства, что не было выплаты в срок.
4. Чеки о надлежащей выплате.
5. Документы о банкротстве.

Составление искового заявления (образец)

К составлению искового заявления в суд для взыскания текущих платежей в конкурсном производстве, необходимо отнестись очень внимательно, а лучше составлять его с юристом.

В левом углу пишется наименования суда, в который подается заявление, а так же данные истца и ответчика.

По центру пишется «исковое заявление», а в теле текста описывается суть иска. В конце истец ставит дату и свою подпись.

Оплата судебных расходов

Как и за все предоставлены услуги, необходимо платить, так и за проведение судебного процесса так же необходимо нести судебные расходы.

При подаче иска в суд необходимо делать оплату по госпошлинам, суммы установлены законом. Суммы судебных расходов установлено теми отделами, где будет проводиться судебное заседание.

Оплату по судебным расходам может понести сторона ответчика. Зачастую платит расходы сторона, которая проиграла судебный процесс.

Срок давности

Срок давности по проведению платежей равняется три года. Средства, которые получили в результате реализации имущества банкрота, переводятся на единый счет.

Иные счета банкрота аннулируются. Текущие требования могут быть покрытыми средствами, которые получили после проведения реализации имущества.

Если есть причины, по которым нет возможности перечислить средства на счет кредитора, то деньги попадают на счет нотариуса.

Видео: взыскание задолженности

На протяжении трех лет кредитор должен перевести деньги себе на счет, если этого не происходит, то деньги переводятся в государственный бюджет.

Проводить данные выплаты положено обязанность на финансового управляющего, учитывая очередность выплаты, которые установлены законодательством.

Для того чтобы установить данные выплаты необходимо обращать внимание на сроки, в которые они должны исполняться.

Чтобы они были признаны текущими, следует появиться в суде, перед тем как будет подано иск. Сроки выплат должны наступить после того как открыт процесс.

Обжалование действий приставов

Как показывает практика, судебные приставы с большим желанием прекращают исполнительное производство по отношению к банкротам.

Судебные приставы игнорируют ФЗ №229, и это такие моменты:

Постановление можно обжаловать, ели на то есть причины, на основании гл. 24 АПК РФ. В таком случае суд идет в пользу истца, и происходит прекращение исполнительного производства и становится незаконным.

Если есть денежные требования, которые относятся к текущим платежам, то есть необходимость пользоваться всеми методами кредитора, для того чтобы возбудить исполнительное производство.

Если кредитор будет вести себя активно, то сможет добиться выплат по задолженностям.

Обжаловать все действия, или наоборот бездействия судебных приставов можно, подав иск-жалобу в арбитражный суд.

Примеры в судебной практике

Для того чтобы точно суметь взыскать текущие платежи необходимо понимать, как это происходит на практике, и понимать что такое текущие платежи.

При рассмотрении заявки часто не обращают внимания на причины возникновение задолженности, и сроки их исполнения.

И по этим причинам иногда суд выносить ошибочное решение. Бывали случаи, когда не исполнение запроса по подписанному договору признавали текущими платежами.

Изменения в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» диктуют нам необходимость вносить коррективы и дополнения к отчетности арбитражного управляющего.

Так, согласно п. 2 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в отчете конкурсного управляющего должна содержаться, в том числе, информация: «о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их

возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка».

(в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ).

Между тем, типовая форма отчета такой информации не предусматривает.

В целях не усложнения отчетности предлагается использовать Реестр текущих платежей для указания в нем предусмотренной законом информации.

Такая позиция поможет в спорных случаях обосновать позицию защиты арбитражного управляющего при наличии жалоб.

Специалисты системы Arbmaster.ru

РЕЕСТР ТЕКУЩИХ ПЛАТЕЖЕЙ "ДОЛЖНИК "

Сокращения, применяемые в таблице:

Наблюдение - н. Конкурсное производство – кп. Внешнее управление – ву. Мировое соглашение – мир. Санация – сан. Финансовое оздоровление – фо. Реструктуризация задолженности гражданина – рзг. Реализация имущества гражданина – риг.

Средства должника – сд. Средства кредитора – ск. Средства арбитражного управляющего - сау.

№ п/п	Наименование кредитора, адрес	Процедура в ходе которой возникло требование	Дата включения	Характеристика задолженности	Основание возникновения, дата, сумма	Сумма оплаты в месяц, руб.	Сумма единовременной оплаты, руб.	Размер произведенной оплаты, руб.	Дата, реквизиты платежного документа	Источник погашения	Долг на 09.03.2016
Первая очередь. Требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц.
	Конкурсный управляющий ФИО			текущие платежи
	ИП ФИО 420087, Республика Татарстан, Казань, ул._______, д. 53б				Договор хранения № 1 от 02.02.2016 г. 5000,00
					03,02,2016-03,03,2016
					03,03,2016-03,04,2016
					03,04,2016-03,05,2016
	Конкурсный управляющий ФИО			текущие платежи	расходы на уведомление кредиторов о собрании

Обращение взыскания уполномоченным органов на средства должника в банке при банкротстве по инкассовым поручениям Судебные расходы арбитражного управляющего относятся к текущим платежам Задолженность по зарплате после возбуждения дела о банкротстве относится к текущим платежам Текст Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 (в редакции от 06.06.2014 года) «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» В соответствии со статьей 5 закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования кредиторов по текущим платежам при банкротстве контрагента-должника

Для этого есть общеисковой порядок. Что же происходит, если все «текущие» кредиторы числятся в одной очереди?

В данном случае требования этих кредиторов удовлетворяются в календарной последовательности, то есть расчетные документы, которые поступили в банк раньше, являются приоритетными. Чтобы кредитор получил текущие платежи, ему не обязательно иметь вступившее в силу решение суда.

На основании вышеизложенного, в соответствии с п.

1 ст. 144 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 1 ст. 41, ст. 223 АПК РФ 1. Доверенность представителя от «___»________ ___ г. N _________. 2. Копия квитанции об уплате госпошлины.

3. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

После введения финишной процедуры банкротства все полномочия по операционному управлению организацией, в том числе обеспечение оплаты предъявляемых кредиторами по текущим платежам требований, переходят к конкурсному управляющему.

Учитывая, что (внеочередные) платежи могут составлять значительный объем, на практике возникает необходимость распределения денежных средств при их направлении на погашение долгов.

Заявление конкурсному управляющему по текущим — google

Затем он выставляет счет в банк на перечисление нужной суммы на реквизиты кредитора.

Если конкурсный управляющий отказался признать правомочность требований данного кредитора и произвести в пользу него оплату, то необходимо подать соответствующий иск в суд. Спасибо вам! У нас на сайте каждый может бесплатно скачать образец интересующего договора или образца документа, база договоров пополняется регулярно.

Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим.

Управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным.

Письмо требование об оплате задолженности эталон.

Конкурсному управляющему (наименование организации-должника и ф.

Законодательство о денежной несостоятельности регламентирует взыскания по текущим требованиям в конкурсном производстве. Кредиторы сформировывают так именуемую конкурсную массу, в.

другой порядок ублажения требований кредиторов по обязанностям не предусмотрен законом о банкротстве.

You are athomeбанкротствотекущие платежи при банкротстве. Кредитор должен перевести их к для себя в течение 3 лет, по другому они поступят в муниципальный бюджет.

Итак, взыскание текущих платежей в деле о банкротстве организации имеет особенный порядок, ежели удостоверение других требований кредиторов.

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Обязательно пишите письмо о предоставлении счета:

В соответствии с положениями статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются конкурсным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Абзац второй пункта 1 статьи 100 названного Закона кредитор, предъявивший свои требования, направляет их в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. При этом кредитор обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 33, 34, 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.
Закон связывает обязанность конкурсного управляющего по уведомлению кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов, о поступлении требования нового кредитора с получением возмещения расходов на уведомление кредиторов. Однако доказательств перечисления конкурсному управляющему таких расходов, а равно доказательств обращения заявителя жалобы к конкурсному управляющему с заявлением о предоставлении ему сведений о сумме подлежащих перечислению расходов на уведомление кредиторов либо отказа конкурсного управляющего предоставить информацию, суду не представлено.
Пунктом 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
В пункте 35 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что при отказе кредиторов от возмещения расходов на их уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Так как кредитором не представлены на дату судебного заседания первой инстанции доказательств возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования, а также не представлено доказательств отказа конкурсного управляющего представить информацию кредитору, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для оставления требования Банка без рассмотрения.
Довод заявителя жалобы о том, что расходы на уведомление кредиторов не возмещены им, так как арбитражный суд не обязал конкурсного управляющего, а конкурсный управляющий не представил информацию о сумме расходов на уведомление кредиторов, соответственно Банк не знал, что и кому платить, отклонен судом апелляционной инстанции, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства обращения Банка к конкурсному управляющему с требованием о предоставлении сведений о сумме расходов на уведомление кредиторов, а также отказа конкурсного управляющего предоставить указанную информацию. При этом конкурсный управляющий обязан сообщать только по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.
Принимая во внимание, что Законом о банкротстве не предусмотрена возможность исполнения кредитором обязанностей конкурсного управляющего, суд первой инстанции обоснованно не признал в качестве доказательств возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов документы, подтверждающие направление банком требований лицам, участвующим в деле.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции по праву оставил заявление Банка об установлении требований без рассмотрения.
При этом Арбитражный суд Республики Коми правомерно исходил из того, что в силу статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.