За разжигание межнациональных конфликтов не предусмотрено ответственности. Оскорбление по национальному признаку, возбуждение ненавести или вражды. Наказание за экстремизм

Андрей Соколов

Написано статей

Предотвращение преступлений, связанных с проявлениями расизма, нетерпимости к другим национальностям и религиям является одной из наиболее важных задач государства в сфере внутренней политики. Именно поэтому статья 282 УК РФ - разжигание межнациональной розни предусматривает серьёзную ответственность не только за призывы к нападению или убийству лиц другой национальности или расы, но и за пропаганду неприязни к гражданам, отличающимся по мировоззрению или происхождению.

Согласно действующему законодательству, под преступлением квалифицируются любые действия, направленные на возникновение ненависти к другим национальностям, социальным или религиозным группам.

Законодательная база

Публикуя эмоциональный пост в социальной сети, гражданину следует понимать, что разжигание межнациональной розни в любой её форме юридически является преступлением, а значит, подлежит криминальной ответственности. Наказание за пропаганду вражды между национальностями, религиями, расами или социальными группами определяется по ст.282 Уголовного кодекса РФ.

Согласно положениям этого нормативно-законодательного акта, за разжигание межнациональной розни, совершенное публично, в том числе через интернет, обвиняемому в преступлении грозит одна из следующих мер наказания:

• штраф от 300 до 500 тыс. руб.;
• принудительные работы от 1 года до 4 лет;
• лишение свободы от 2 до 5 лет.

Если же состав преступления имеет отягчающие признаки, то ответственность ужесточается. Максимальный размер штрафа возрастает до 600 тысяч рублей, а длительность лишения свободы - до 6 лет. Отягчающими признаками считаются:

• применение или угроза применения насилия;
• использование служебных полномочий;
• совершение преступления в составе организованной группы.

Такое довольно суровое наказание, если сравнивать со многими другими преступлениями, объясняется тем, что несмотря на кажущуюся безобидность, пропаганда вражды между национальностями, социальными или религиозными группами граждан способна стимулировать других лиц на совершение противоправных действий. А если учесть, что распространение информации посредством интернета может расширить аудиторию до нескольких десятков или даже сотен тысяч читателей, подобные меры в Уголовном кодексе уже не кажутся такими строгими.

Виды разжигания вражды

Межнациональная рознь или ксенофобия известна с древнейших времен. Неприязнь к представителям других наций или религий всегда являлась наиболее удобным способом обвинить кого-либо в своих бедах. Для власти разжигание межнациональной розни также было выгодно, поскольку позволяло отвлечь внимание народа от внутренних проблем, сфокусировав его на внешнем враге. Именно поэтому многие цивилизации как в Древнем Востоке, так и в Европе, вместо политики, основанной на принципах добрососедства, постоянно вели захватнические войны.

В современном мире разжигание межнациональной розни является преступлением практически во всех развитых странах мира. Акты массового геноцида, начиная от Холокоста во времена гитлеровской Германии и заканчивая резнёй мусульман в Боснии и Герцеговине, не произошли бы, если местные власти не культивировали среди своих граждан ненависть к другим национальностям или религиям. Именно поэтому, во избежание риска возникновения подобных ситуаций в России, чрезвычайно важно пресекать на корню любые попытки ухудшить межнациональные отношения.

Разжигание вражды между людьми различных национальностей может иметь следующие разновидности.

1. Бытовой уровень.

Как правило, здесь в состав преступления входит распространение преувеличенных стереотипов о национальностях в устной форме или посредством оставления комментариев в социальной сети. Примерами этому могут являться утверждения, что все чеченцы агрессивны, евреи любят только деньги, нигерийцы занимаются наркоторговлей, а цыганы воруют детей для попрошайничества.

Может показаться, что такие байки нельзя считать преступлением в виду того, что они распространяются ненамеренно и исключительно из-за малообразованности человека. Однако отсутствие мотивов не может являться основанием для отказа в возбуждении уголовного дела, поскольку культивирование негативных стереотипов может привести к серьёзным отрицательным последствиям, в том числе и преступлениям, совершенных другими лицами (избиению, убийству).

1. Распространение в СМИ.

Ещё более опасным преступлением является распространение намеренно недоброжелательной информации о других религиях или национальностях в средствах массовой информации. В отличие от ксенофобии на бытовом уровне, масштаб распространения которой, чаще всего, ограничивается несколькими десятками человек, численность аудитории многих СМИ составляет сотни тысяч и даже миллионы читателей.

1. Государственная пропаганда.

Межнациональная вражда, санкционированная на высшем уровне, наиболее опасна. Именно она являлась причиной и оправданием совершения преступлений против человечности в фашистской Германии, Руанде, Камбодже. В отличие от бытового уровня или публикаций в местной прессе, государственная пропаганда не использует оскорбительные или унизительные выражения по отношению к другим нациям или религиям. Чаще всего здесь применяются фальсифицированные обвинения в совершении преступлений, что сеет страх и ненависть между национальными или социальными группами.

Ответственность за подобное преступление

Как и любое другое преступление, разжигание национальной или религиозной розни между гражданами подлежит наказанию в соответствии с Уголовным кодексом. В данном случае применяются положения статьи 282 УК. Однако в некоторых случаях ответственность может предполагать не только штраф или ограничение свободы, но и внесудебные меры. Например, дисциплинарное взыскание согласно трудовому законодательству.

Если речь идёт о журналисте или педагоге, который грубо нарушил профессиональную этику, допустив оскорбительный выпад в адрес представителя другой религии или национальности, то подобный случай, если он является однократным, вряд ли будет трактоваться как преступление. Однако он наверняка повлечет дисциплинарное взыскание: выговор, отстранение от эфира, лишение премии или увольнение. Если же нарушение законодательства является регулярным, то это станет причиной возбуждения уголовного дела по факту совершения преступления согласно ст.282 УК РФ.

Сбор доказательств в деле о разжигании межнациональной розни

Для пресечения пропаганды ненависти к представителям другой религии или национальности со стороны отдельного лица или группы граждан необходимо уделить большое внимание сбору доказательств о совершении преступления. Без них привлечь человека к ответственности перед законом будет невозможно.

Если речь идёт об устной пропаганде в виде выступления перед общественностью, то доказательством преступления будут являться:

• аудиозапись;
• видеозапись;
• свидетельские показания.

Если же злоумышленник разжигал ненависть к другим гражданам посредством распространения печатной информации, то здесь для расследования преступления потребуется предъявить экземпляр листовки, газеты или брошюры.

Особого внимания требует сбор доказательств в тех случаях, когда текст или видео были распространены в интернете. Кроме предоставления документальных доказательств (распечатка, скриншот изображения сайта, скаченная из интернета видеозапись в виде электронного файла на диске или флеш-накопителе) необходимо предоставить точный адрес страницы, где была размещена эта информация. Сделать это нужно как можно быстрее, ещё до предъявления официального подозрения в совершении преступления по ст.282 УК. Если ссылка на страницу не будет скопирована и записана, злоумышленник сможет удалить страницу, а скриншоты или распечатки назвать подделкой. Наличие же ссылки позволит стороне обвинения восстановить текст страницы через кэш поисковой системы вне зависимости от того, удалена она или нет.

Разжигание межнациональной розни – это весьма серьезное преступление, которое несет общественную опасность. Российское правительство заостряет внимание на подобных деяниях в связи с последними событиями, происходящими в нашей стране в последние годы. За такие действия злоумышленников будет ждать наказание по статье 282. Далее разберем основные моменты.

Общие понятия

Под термином межнациональная рознь подразумевается проявление нетерпимости и неуважения к человеку или группе лиц, основанное на классовых признаках. Расовые, религиозные и другие различия испокон веков были причинами кровопролитных войн. Поэтому законодательные органы всех стран изо всех сил пытаются искоренять возможные проявления нетерпимости и не толерантности.

Рознь принято разделять на 3 категории:

• Межнациональная. Это определенные действия, направленные на то, чтобы убедить общество в превосходстве одной или незначимости другой национальности. Могут выражаться в обычном оскорблении человека, основанном на его принадлежности к этой нации. Для России особо актуальные деяния, так как под знаменами нашей страны уживаются сотни национальностей.
• Межрасовая рознь. Те же самые деяния, которые основаны на расовых различиях. Такая проблема больше актуальна для США и Западной Европы, где на протяжении многих лет притесняли выходцев из Африки. В России проблема расизма проявляется в республиках.
• Религиозная. Такая рознь происходит значительно реже, ибо в 21 веке религии уделяется все меньше внимания. Тем не менее, законодательство РФ активно защищает права представителей всех конфессий. Чаще всего религиозная рознь проявляется в виде активной пропаганды.

Состав преступления

В качестве объекта преступления выступает в первую очередь честь гражданина и общественная безопасность в целом. Конституция даёт каждому человеку право на неприкосновенность личности и достоинства. Нередко межнациональная рознь сочетается с насильственными конфликтами. Поэтому объектом преступления может стать здоровье человека и даже его жизнь.

Выделяют 3 разновидности действий, которые обеспечивают совершения данного типа преступления:

• Пропаганда – активное склонение людей на свою сторону, в частности, вызывание неприязни к какой-либо группе лиц по единому признаку (раса, нация и т.д.). Распространение информации может быть осуществлено любым способом: СМИ, телефонные разговоры, прямое общение и т.д. Пропаганда может совершаться не только мирно, но и с угрозами, когда человеку или группе лиц насильно пытаются навязать какое-то мнение.
• Второе действие – унижение достоинства. Это различные оскорбления, угрозы и обидные доводы, основанные на каком-либо классовом различии.
• Пропаганда исключительности какой-то расовой, национальной или религиозной принадлежности. По сути, это один из видов проявления нацизма.

Любое из представленных выше действий способно нанести моральный вред отдельному человеку, группе лиц или обществу в целом. В качестве субъекта (лицо, совершившее действие, в отношении которого возбуждается уголовное дело) может выступать любой человек, достигший 16 лет.

При изучении субъективной стороны преступления в первую очередь учитывается прямой умысел. Обычно злоумышленники четко осознают, что их деяния способны нанести моральный, а порой и физический вред. Нередко они осознанно желают, чтобы последствия наступили максимально быстро. Это свидетельствует о том, что преступления связанные с разжиганием межнациональной розни отличаются особой жестокостью.

Квалифицирующие признаки

Практически в любой статье УК РФ имеются квалифицирующие признаки, то есть ситуации, в которых наступают отягчающие обстоятельства. В данном случае их 3:

• Совершение преступление с применением насилия или его угрозой. Ключевая характеристика здесь – тяжесть последствий (в том числе возможных).
• Разжигание межнациональной вражды было совершено с использованием служебного положения.
• Преступное деяние было совершено группой лиц по предварительному сговору.

Возможны ситуации, когда имеют место несколько квалифицирующих признаков. В таких делах будет вынесено наказание по совокупности.

Уголовная ответственность

У статьи 282 УК РФ имеется две части, различающиеся по квалифицирующим признакам:

1. Любые действия человека, которые направлены на разжигание межнациональной розни, либо на унижение достоинства человека или группы лиц по какому-либо признаку (пол, раса, национальность, религия и т.д.). Они должны быть совершены с использованием СМИ или телекоммуникационных сетей (преимущественно интернет). Наказание: штраф от 300 до 500 т.р., принудительные работы от 1 до 4 лет, лишение свободы от 2 до 5 лет. Также если человек занимал какую-то социально значимую должность, может быть применен запрет на её занимание от 1 до 3 лет.
2. Те же деяния, совершенные с квалифицирующими признаками, описанными выше (подпункты а, б и в соответственно). Наказание: штраф от 300 до 600 т.р., принудительные работы от 2 до 5 лет с лишением права занимать соответствующую должность, лишение свободы от 3 до 6 лет.

При вынесении вердикта судьи исходят из следующих основополагающих факторов: последствия преступления (для потерпевшего и социума в целом), уровень жестокости совершенных деяний, мотив (имел ли место злой умысел).

На видео о применении статьи 282 УК РФ

Можно сказать, что разжигание межнациональной розни — это преступное деяние, направленное в сторону всей страны. Если оперативно не пресекать подобные вещи, высока вероятность проблем внутри государства. Поэтому и предусмотрены довольно жесткие формы наказания по 282 статье.

Сегодня предупреждение и устранение преступных деяний, связанных с разжиганием межнациональной розни, является для государства одной из центральных задач. При этом, под разжигание розни между лицами разной национальности подразумевается не только призывы к насилию или убийству, но и словесная агитация граждан, которая в последствие приводит к плачевным последствиям.

В данной статье мы ответим на следующие поставленные вопросы: что такое межнациональная рознь? какой закон её регулирует? какая ответственность предусматривается за её совершение? куда обращаться в случае выявления данного преступления? как составить заявление? Ответы на эти и другие вопросы ищите в данной статье.

Понятие, статья

Под разжиганием межнациональной розни понимаются любые действия/слова (пропагандистского характера) , которые побуждают других людей к совершению насильственных и безнравственных действий (оскорблениям, скандалам, избиению, убийству) по отношению к лицам другой национальности, конфессиональной принадлежности или социальной направленности.

Инфо

Ответственность за совершение подобных пропагандистских действий регламентируется статьей 282 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и предусматривает наказуемые меры как административного, так и уголовного характера.

При этом не важно, где и как именно это происходит: при раздаче листовок на улице, публикации пропагандистских постов в социальных сетях, организации агитаторских митингов и т.д. Всё это считается преступление и подпадает под статью 282 Уголовного Кодекса Российской Федерации

Типы преступления

Разжигание межнациональной розни делится на следующие виды:

• Бытовой уровень;

На этой стадии преступники распространяют преувеличенные (сильно искаженные) слухи об особенностях той или иной национальности в социальных сетях или в ходе общения с лицами собственной национальности.

Пример: все азербайджанцы нечестные торгаши, еврей вечно занимаются накопительством, цыгане обворовывают толпами и т.п.

При этом неважно, каким образом человек начал распространять негативную информацию о представителях другой национальности/конфессии/социальной принадлежности — намеренно или непреднамеренно.

Разжигание розни на данном этапе может послужить поводом для возбуждения уголовного дела и привлечения ответственного лица к административной или уголовной ответственности.

• Агитация через средства массовой коммуникации;

От предыдущего способа распространения негативных образов о представителях других наций, данный вид разжигания розни отличается своей масштабностью. И если при распространении искаженных серотипах о жителях другого государства на бытовом уровне узнаю десятки или сотни человек, то при оглашении подобной информации через СМИ (печать, радио, телевидение) невольной агитации подвергаются миллионы зрителей/слушателей/читателей.

• Государственный уровень;

Самый серьезный инструмент «стравливания» представителей разных национальностей, религий и социальных групп.

Основными способами формирования неприязни к другим нациям являются: ввод санкций, военные конфликты, различные митинги и т.д.

Внимание

В отличии о методов распространения информации на бытовом и информационном этапе (путем оскорблений, с применением грубой и резко-экспрессивной лексики), на государственном уровне предпочитают фальсифицировать распространяемую информацию. Например, обвинять в совершении преступлений, формирую тем самым максимально негативный бра в глазах жителей родного государства.

Ответственность

В соответствии со статьей 282 Уголовного Кодекса Российской Федерации, за разжигание (а также её попытку) межнациональной розни преступное лицо ожидает одна из следующих мер ответственности:

• Уплата штрафа в размере от трехсот до пятисот тысяч рублей;
• Принудительные работы на срок от одного года до четырех лет;
• Тюремное заключение на срок от двух до пяти лет.

Перечисленные меры наказания применяются в случаях, не отягченных особыми обстоятельствами. В случае, если они все же имеются, преступника ждет:

• Уплата штрафа в размере шестисот тысяч рублей;
• Тюремное заключение на срок до шести лет.

• Насильственные действия (избиение, убийство) или попытка и их совершения (для запугивания);
• Злоупотребление служебным положением;
• Разжигание розни в составе группы лиц.

Суровость наказаний за подобное преступление связано с масштабностью последствий его распространения. Ведь, при рассылке националистских, например, в сети, невольными жертвами пропаганды станут десятки тысяч человек.

Однако не всегда за попытку распространения негативной информации о представителях другой нации ответственное лицо ждет штраф или тюрьма. Так, Уголовным Кодексом РФ предусмотрены ситуации, в которых преступнику удастся отделаться дисциплинарным взысканием, например:

• Выговор;
• Временное отстранение от должностных обязанностей;
• Лишение премиальных;
• Увольнение.

Инфо

Если после применения дисциплинарных санкций лицо продолжит распространять националистские высказывания, уголовной ответственности по статье 282 УК РФ избежать уже не удастся.

Как видно из перечисленных мер наказания, за разжигание розни между национальностями, и, как следствие, культивирование негативного образа друг друга, преступное лицо может привлекаться как к административной, так и уголовной ответственностям.

Как остановить, куда обращаться

Для того, чтобы лицо, занимающееся пропагандой ненависти к другим нациям, религиям и социальным группам, было привлечено к ответственности, первоочередной задачей должен стать сбор доказательной базы. Поскольку без неё начать производство по делу не удастся.

В качестве доказательной базы могут выступить следующие собранные материалы:

• Аудиофайлы (записи с диктофона или других электронных носителей);
• Видеофайлы (заснятые на телефон, фотокамеру, камеру скрытого наблюдения);
• Показания свидетелей;
• Экземпляры книг/листовок/брошюр (если националистская информация распространялась на них);
• Распечатанные страницы из социальных сетей (с указанием точного адреса веб-страницы, на которой находилась информация.

В наше время много говорят о разжигании межнациональной розни в мире и в отдельно взятых странах. Законодательные органы государств то и дело вносят поправки в свой Уголовный кодекс, повышая ответственность за подобные действия. Постоянно кого-то арестовывают, возбуждаются уголовные дела. На почве разжигания межнациональной розни совершаются убийства и другие преступления. Давайте попробуем разобраться, что же на самом деле происходит.

Во-первых, нужно дать определение термину. Разжигание межнациональной розни - это действия, которые направляются на возбуждение межрасовой и межнациональной вражды. Во всех цивилизованных странах они считаются преступными, а против физических лиц, подозреваемых в подобном, возбуждаются уголовные дела. А теперь рассмотрим подробнее.

К примеру, Российское государство разжигание межнациональной розни признает преступлением против безопасности страны, а также против основ Четко и ясно. Статья Конституции РФ предупреждает своих граждан и всех живущих на территории страны о том, что нельзя агитировать и пропагандировать все, что приводит к вражде на межнациональной, расовой, социальной, национальной и религиозной почве. Уголовный кодекс устанавливает наказание за подобные действия. Так, за разжигание межнациональной розни УК Российской федерации предусматривает наказание штрафом, лишением заниматься определенной деятельностью (до 3 лет), обязательными работами (до 108 часов), (до 1 года), или же лишением свободы (до 2 лет). Как видите, в России подобные действия считаются незаконными.

Как же относятся в мире к разжиганию межнациональной розни? В Уголовном кодексе Германии для каждого, кто занимается возбуждением ненависти, направляя ее против определенной части населения, поддерживает разжигание социальной розни, высмеивает ту или иную часть населения, может заслужить наказание - до 5 лет лишения свободы. Здесь все намного строже, чем в России.

Франция, Дания, Нидерланды и та же Германия имеет законодательство, в котором предусмотрено осуждение за разные высказывания, направленные на разжигание межнациональной розни, или любой другой. И не важно, был ли умысел или возможные последствия. Вот красноречивый пример: во Франции был осужден редактор газеты, который опубликовал злобную антисемитскую статью. Обвиняемый хотел защититься тем, что якобы опубликовал информацию, не прочитав ее, и умысла разжигания розни у него не было. Однако это ему не помогло.

Во Франции также внесены поправки в Уголовный кодекс о том, что нельзя даже отрицать или ставить под сомнение факт геноцида евреев нацистами. Это, независимо от умысла виновного, является преступлением. Многие считают такой подход перегибанием палки, но факт остается фактом. Может быть, когда ученые смогут читать еще и мысли, то будут внесены соответствующие поправки. Кто знает, чего в будущем стоит ожидать.

Отправляемся дальше по Земному шару. Подобные законодательства имеют и другие страны. В Ирландии, к примеру, для совершения преступления на почве межнациональной розни достаточно употребить угрожающее, обидное, или оскорбительное выражение, которое вызовет ненависть или страх у части населения. А в Израиле за публикацию, которая, так или иначе, относится к расизму, можно получить тюремное заключение сроком до 5 лет. А вот за хранение и распространение статей, которые запрещены законом как возбуждающие расизм, придется отсидеть на «нарах» 1 год. Индия тоже не отстала от всего мира. Если вас признают здесь разжигателем межобщинной ненависти, то наказание не заставит себя ждать, а это заключение сроком до 5 лет.

И в заключение рассмотрим, как обстоят дела в США. Здесь, в отличие от остальных стран, суды трактуют свободу слова в широком спектре. Это создает серьезное препятствие за подобные действия. Как признают суды в Соединенных Штатах, ограничение свободы слова допустимо только в случаях, когда есть угроза противозаконных деяний и все остальные меры неэффективны. Здесь нацисты, одетые в форму со свастиками, совершают марши улицами Чикаго, где живут евреи, которые пережили Холокост. И в этом нет никакого нарушения, ведь каждый имеет право на свободу слова.

«Разжигание межнациональной розни (согласно советскому и российскому законодательству) — обозначение действий, направленных на возбуждение национальной, расовой вражды, унижение национального достоинства, а также высказывания об исключительности, превосходстве, либо неполноценности граждан по признаку их отношения к национальной принадлежности».

История Древней Руси и народов, населявших её территорию в рамках современного государства Россия, изучена недостаточно. Официальная теория происхождения Руси, которую преподают в школе, внедряя в «массы», и, тем самым, формируя «общественное мнение», вызывает множество остающихся без ответа вопросов. Исследователь древней истории Сергей Парамонов справедливо замечает «официальная теория происхождения Руси совершенно ошибочна». Осложняет изучение нашей истории: а) факт уничтожения древних памятников и документов наших предков; б) изменение нашей истории различными пришлыми историками, после чего установление их «версии» нашей истории в качестве официальной. Особенно много потеряли мы в период насильственного внедрения христианства.

«Последние научные открытия, равно, как и древние забытые не без помощи «богоизбранных», свидетельства, говорят о том, что дохристианская Русь, как на Севере, так и на Юге, была страной почти сплошной грамотности. И это христианская ложь, что до Кирилла и Мефодия мы были неграмотны; ведь именно в житии св. Кирилла говорится, что он видел в Корсуни в Крыму Евангелие у одного русского, написанное русскими же буквами». Емельянов В.Н.

Как бы то ни было, несмотря на все перечисленные выше трудности познания истории, можно однозначно утверждать, что Русская цивилизация с самых ранних периодов своего существования состояла из множества народностей, её населявших и существовавших совместно на протяжении длительного времени.

Многовековое сосуществование такого количества разнообразных культур порождает вопрос о межнациональных взаимоотношениях и, как следствие, вопрос о межнациональной розни.

Обратимся к официальным законам, касающимся данного вопроса. Конституция РФ, глава 29, пункт 2:

«Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства».

Надо отметить, что данный пункт несколько противоречит остальным пунктам этой же статьи, например п. 3 «Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них» и п. 1 «Каждому гарантируется свобода мысли и слова». Но это отдельная тема, которой мы сейчас коснёмся в завершение материала.

Уголовный Кодекс РФ, глава 29 «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства», статья 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»:

«1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации <…>»

При этом надо отметить, нигде в законе не написано, что данные положения должны применяться исключительно в пользу национальных меньшинств или иных малочисленных групп. А что по факту? По факту этот закон представляет собой инструмент для угнетения и преследования неугодных, политически активных людей и организаций, пытающихся выражать интересы национального большинства. Думаете, что Вас это не может коснуться? Ошибаетесь. Согласно нашим законодателям и исполнителям этих законов на местах, публикация, например, в своём «живом журнале» произведений известных русских классиков Михаила Юрьевича Лермонтова «Казачья колыбельная песня» (http://www.stihi-rus.ru/1/Lermontov/58.htm):

<…>
По камням струится Терек,
Плещет мутный вал;
Злой чечен ползет на берег,
Точит свой кинжал;
Но отец твой старый воин,
Закален в бою:
Спи, малютка, будь спокоен,
Баюшки-баю.
<…>

и Александра Сергеевича Пушкина «Черкесская песня» из поэмы «Кавказский пленник» (http://www.rvb.ru/pushkin/01text/02poems/01poems/0785.htm?start=2&length=1):

<…>
В реке бежит гремучий вал;
В горах безмолвие ночное;
Казак усталый задремал,
Склонясь на копие стальное.
Не спи, казак: во тьме ночной
Чеченец ходит за рекой.
<…>

вполне может квалифицироваться, как возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства граждан Российской Федерации - этнических чеченцев, т.е. группы лиц по признакам национальности. Образец заявления в Генеральную Прокуратуру РФ, предлагающего возбудить уголовное дело против издателей и распространителей произведений русских классиков, подпадающих под определение разжигания межнациональной и религиозной розни, можно посмотреть на http://dpni.org/articles/lenta_novo/13884/ . При этом отметим, что «живой журнал» пользователя, откуда был взят данный образец, заблокирован.

Все попытки найти хоть одно уголовное дело, возбуждённое по 282-й статье УК РФ в пользу представителя русской национальности (между прочим, национального большинства - более 80% населения страны согласно переписи 2002 года), не увенчались успехом. Т.е. данный закон однозначно не стоит на страже интересов страны в лице её большинства, что можно считать законодательно закреплённым геноцидом в отношении лиц Русской национальности и что не может не вызывать справедливого возмущения указанной части граждан.

Если говорить открыто, то юридически жителей нашей страны давно лишили национальности, исключив из паспорта соответствующую графу, несмотря на то, что 26-й статьёй нынешней Конституции РФ установлено: «Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность». Она при этом также устанавливает право не указывать национальность. Но сделать графу «Национальность» в паспорте необязательной для указания не составляет никаких трудностей. Много ли людей, чтящих свою историю и народ, постесняется указать свою национальность? Вопрос риторический. При этом в паспорте разрешается указывать прописку, семейное положение, группу крови, что, между прочим, является личной информацией. Статья же 23-я Конституции РФ гласит: «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени». Если из паспорта данную графу «Национальность» исключили, то как должен указывать свою национальную принадлежность представитель народа? Может быть стихами? Нет. Стихами - чревато. Вот, например, стихотворение Евгения Скворешнева «Быть русским» (его можно прочитать по ссылке http://dpni.org/articles/lenta_novo/13884/) прекрасно по своему духу, но уже неоднократно возбуждались уголовные дела, связанные с публикацией этого произведения (см. «В Адыгее все еще 1937-й...», http://www.apn.ru/opinions/article21542.htm и «Редактор кубанской газеты пойдет под суд за националистические стихи», http://www.rosbalt.ru/2009/11/13/688573.html):

<…>
Я - русский! Сердцем, духом, вздрогом кожи.
Горжусь я древним прозвищем моим.
Не дай мне, хоть на миг, хоть в чем-то, Боже,
Не русским стать, а кем-нибудь другим!..

Для человека, который любит свой народ, историю, национальность, уважает своих предков, лучше и не скажешь. Прочитайте всё стихотворение и попробуйте сами себе объяснить - что в нём экстремистского? Вполне очевидно, что статья 282 используется не только не во благо, но во вред гражданам своей страны и служит весьма удобным инструментом для проведения чьих-то незаконных желаний в жизнь. Тем более что для определения «попадания под статью» используется так называемая лингвистическая экспертиза, т.е. в заключении которой лежит мнение некой группы людей, истинное мировоззрение и нравственность которых, плюс вероисповедание, если такое имеет место быть, при этом никак не учитываются. Вот где повод вернуться к вопросу о коррупции и причинах её возникновения, но он уже был рассмотрен в предыдущих материалах.

Теперь обратимся к реалиям. Нужен ли этот закон вообще? По существу и честно, кроме откровенно больных людей, есть ли хоть кто-то в нашей стране, кто хочет враждовать или ненавидит людей по национальной принадлежности или цвету кожи? Да нет, конечно. И быть не может. Раздражают ли в жизни некоторые представители других национальностей? Да, бывает. Это связано с их национальностью? Да ни в коей мере. Раздражает их хамское и вызывающее поведение, раздражает отсутствие элементарных норм морали и поведения в обществе, вызывает ненависть то, что они участвуют в геноциде населения нашей страны (в том числе распространение наркотиков, экономический геноцид), и т.д. и т.п. Но это никак не связано с их национальностью. Мы точно также будем относиться и к представителям своей национальности, ведущим себя подобным образом.

При этом хочется привести пример иного отношения к группе людей, с которой часто связывают проблему разжигания межнациональной розни.

«sk_49 про Форд: Международное еврейство (Публицистика) в 18:35/01-07

Еврей - человек умный и, если можно делать деньги на деньгах (или на лохах), руки марать производством и его организацией не будет. Проще придумать хитроумную финансовую комбинацию и отмять деньги у того, у кого они уже есть.

Это Форда всегда раздражало, что и нашло отражение в данной книге, да и в другой книге тоже.

Хотя есть примеры евреев - организаторов производства .

Вспомнился давнишний сюжет по ТВ. Брали интервью у старого еврея - директора фабрики. Его слова примерно такие.

«Еще в начале развала я ушел на пенсию. А через полгода ко мне пришли рабочие и стали просить, чтобы я вернулся, потому что производство становится, заводы выкупают, людей выбрасывают за ворота. Я согласился, но предупредил, чтобы послушали меня с формой собственности. Мы сделали фабрику народным предприятием и по уставу решения о продаже, выпуске акций и т.п. принимаются только общим собранием коллектива (около 3 тыс. человек). Начали работать и успешно. Пару раз приезжали крутые, пытались завод забрать. Вели разговор типа «Вот тебе 20 тыс. баксов и завод мы забираем, а то…». Я отвечал: «Да ради Бога, берите, но по уставу у нас такие решения может принимать только общее собрание. Хотите - соберем?» А в это время к машинам около конторы подтянулся народ. Частное охранное предприятие занервничало. Машины стали раскачивать, а, когда один охранник плохо выразился, то его крутую машину вообще перевернули. О том, чтобы стрелять в народ, не могло быть и речи. Порвали бы. Так и уехали. Быстро как-то. Даже кофе не попили… Потом приезжали питерские и тоже уехали ни с чем. Больше не едут. Я старый человек и мне ничего не надо, но, сколько смогу поработаю…» Вот вам и еврей...

Так стоит ли искать проблему там, где её нет? Может быть нашим законодателям и «исполнителям на местах» всё-таки озаботиться реальными проблемами? Например, распространением наркомании с активным участием, между прочим, цыган - и мы здесь, согласитесь, ну никак не виноваты, что представители именно этой национальности этим занимаются. Или, например, заняться тем, что приструнить представителей юга России, да и граждан всей остальной России тоже, когда те ведут себя по-хулигански. При этом, что особенно интересно, если бьют представителей национального меньшинства, то это межнациональная рознь, а когда они бьют граждан России, представляющих большинство, то это хулиганство. Вот в чём разница? Вот уж воистину - дискриминация по национальному признаку, причём со стороны властей по отношению к своему же народу.

Вот интересно, куда и кому была, простите, «засунута» 282-я статья, когда Ахмат Кадыров призывал убивать русских ? Это Вам не стишок. Вот, к примеру, «Новая газета», 26.08.2004, Анна Шамбурова (http://www.novayagazeta.ru/data/2004/62/09.html):

«…В названиях улиц Южного Бутова — сплошь великие исторические имена. Министр правительства Александра Третьего граф Сергей Витте, друг Пушкина государственный канцлер Александр Горчаков, адмирал русского флота Михаил Лазарев, легендарный флотоводец Ушаков, историк Бартенев, нобелевский лауреат в области литературы Иван Бунин. А теперь и боевик-ренегат, бывший муфтий Чечни Ахмат Кадыров, который в 94-м году прославился такими высказываниями: «…если ты мужчина, если ты чеченец, то должен резать русских как свиней…» , «Каждый правоверный попадет в рай, если убьет 120 русских» , и т.п.»

И этим именем названа улица в населённом пункте нашей страны! Другой свежий пример - массовая драка в детском лагере под Туапсе.

«Вели себя, честно сказать, по-хамски. Задирали наших пацанов, приставали к девчонкам, отбирали фрукты у детей из других регионов, на дискотеке только кавказские песни крутили. Из лагеря по ночам сбегали. К взрослым обращались на «ты» и звали всегда «Эй!». Мы еще удивлялись, ведь считается, что горцы почитают старших, уважают женщин. И ведь здоровые лбы - некоторым по 18 лет, а сопровождающим и вовсе по 22-25.» http://kp.ru/daily/24529/675240/

Это о поведении чеченских «детей» говорит свидетель событий. Так что спровоцировало конфликт? Неужели национальность или цвет кожи? Да ничего подобного. Какая бы ни была конечная причина конфликта, он был неизбежен, напряжение накапливалось в течение длительного времени, а конечная причина стала лишь последним толчком. Между прочим, по отзывам свидетелей против такого поведения чеченских «детей» выступили не только русские, но и армяне.

Ответы на вопрос: «Как нам крепить дружбу народов?»:

Владимир СОЛОВЬЕВ, телерадиоведущий:

«Крепить дружбу народов очень просто: нужно расследовать преступления и наказывать реально виновных в них. Вне зависимости от национальности и социального статуса. Чтобы у людей не возникало ощущения, что одним можно все, а другим нельзя ничего».

Борис Николаевич, читатель сайта KP.RU, Москва:

«Может, Сталина вспомнить? Называйте его как хотите, но ведь именно его методы и привели когда-то к настоящей дружбе народов. Никто не кичился своей нацией и не ставил ее выше других».

Нужна нам 282-я статья УК РФ для укрепления дружбы? Нет, не нужна.

Более того, именно действия власти по 282-й статье служат нагнетанию межнациональной розни .

Именно власть , осуществляя избирательное использование данной статьи, создаёт напряжение в обществе. Хулиган и преступник должен наказываться независимо от своей национальной принадлежности. Неважно, принадлежит он демографическому большинству или меньшинству, виноват - должен быть наказан. Иначе меньшинство начинает пользоваться своим привилегированным положением, что вызывает естественное недовольство большинства и приводит к возникновению той самой межнациональной розни, с которой якобы борется 282-я статья.

Именно власть , потакая бездействию правоохранительных органов в отношении меньшинств, которые, прикрываясь 282-й статьёй, творят беззаконие, провоцирует накопление злости и ненависти у коренных народов, что неизбежно приводит к возникновению и разжиганию межнациональной розни.

Именно власть , осуществляя избирательное поощрение некоторых национальностей за счёт остальной страны, создаёт очаги напряжённости.

Именно власть работает против дружбы народов , не ведя серьёзной борьбы с преступными группами, распространяющими наркотики, объединёнными одной, доминирующей в этой группе, национальностью, всем известной, кроме почему-то самой власти, прячущей «голову в песок». Даже более того, власть борется с теми, кто пытается бороться с наркоманией! Живой свежий пример - судьба Егора Витальевича Бычкова (организатора нижнетагильского отделения фонда «Город без наркотиков»).

«Большинство считает, что преследование Бычкова отразило как в зеркале истинное лицо российской правоохранительной системы, покрывающей криминальный наркобизнес ».

«Фактически из борьбы против наркомании Бычков выключен . Огромное значение имеет сам прецедент обвинительного вердикта суда за попытку помочь согражданам освободиться от наркозависимости». Подробнее с материалом можно ознакомиться по ссылке http://www.stoletie.ru/obschestvo/delo_jegora_bychkova_gde_pravda_2010-11-08.htm .

Если власть действительно хочет бороться с разжиганием межнациональной розни, то ей необходимо начинать в первую очередь с самой себя.

Опыт и собственные наблюдения позволяют придти к выводу, что в коллективах, объединённых общей и понятной для всех целью, национализму по определению места нет, а те незначительные его проявления, которые могут возникать в процессе присоединения к коллективу новых его членов различных национальностей, достаточно эффективно подавляются самими членами коллектива в процессе совместной работы. Из чего следует, что нерадивые управленцы всех уровней, чтобы скрыть факт своего крайне низкого качества управления, воровства и коррумпированности, осознанно стремятся разжечь национализм во вверенных им коллективах, вплоть до государства в целом, пользуясь методологической безграмотностью и ущербностью мировоззрения граждан. Чему сами и способствуют в целях сохранения своего положения, обезпечивающего им повышенный уровень потребления. При этом не следует забывать, что кукловоды указанных управленцев могут изпользовать их деятельность уже для решений своих задач весьма далёких от праведности, несравненно более высокого управленческого уровня.

Из сказанного следует, что для того, чтобы национализм во всех его проявлениях изошёл на нет, необходимы ИДЕЯ, понятная большинству и способная объединить статистически подавляющее число граждан, и управленческие усилия соответствующего уровня и качества с целью объединения граждан в единое целое для достижения ОБЩЕЙ для всех цели. Если таковые условия имеются в течение соответствующего времени, то проявления национализма будут иметь тенденцию затухания вплоть до полного изчезновения и закрепления такого положения в преемственности поколений.

В настоящее время, в условиях деидеологизированного общества, постоянно снижающегося уровня грамотности, коррумпированности и продажности властей, безработице и дальнейшему обнищанию основной массы трудящегося в сфере непосредственного производства товарно-материальных ценностей населения на фоне вседозволенности и извращённости т.н. «элиты и элитки», говорить об успехах с проявлениями национализма не приходится.

В заключение, к вопросу о соответствии статьи 282-ой УК РФ самому главному закону страны - Конституции РФ, приведём отрывок из жалобы гражданина Российской Федерации Онищука В.Е., направленной 27.04.2010 г. в Конституционный Суд РФ.

«О проверке конституционности статьи 280 УК РФ, статьи 282 УК РФ, Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» и совместного решения генерального прокурора, министра внутренних дел и директора Федеральной службы безопасности от 16.12.08 г. №№. 270/27Р, 1/9789, 38, используемых властными структурами в целях подавления политической оппозиции.

1. Статья 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» повторяет статью 130 УК РФ «Оскорбление», редакция признаков экстремизма не конкретна:

— в юридической теории и практике нет такого вида преступления — «возбуждение ненависти», не известно его содержание, т. е. какие действия следует относить к категории «возбуждение ненависти»,

— «возбуждение» дано в неопределенной форме глагола, т. е. действие не имеет конечного результата (последствия), в этом случае нет основания для наказания,

— «унижение достоинства» также неопределенно и в нем нет необходимости, так как есть действие «оскорбление» и соответствующая статья 130 УК РФ «Оскорбление», где дано точное определение — «оскорбление это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме»,

— «унижение по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой либо социальной группе» не может быть оскорблением, так как оскорбление может быть в том случае, когда название не справедливо, не соответствует действительности, а если человека, например, назвать русским или евреем, а он действительно русский или еврей, то в чем здесь оскорбление? И такую аналогию можно провести по всем остальным признакам, например, расовому, имея в виду, что в России проживают люди только белой расы, кого при этом условии можно «унизить»? Отдельные, нетипичные случаи не могут быть приняты во внимание.

Таким образом, статья 282 УК РФ не состоятельна, она предназначена для создания и расширения возможности привлечения к уголовной ответственности представителей оппозиции и подлежит исключению из Уголовного Кодекса РФ.

2. Статья 280 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»; редакция названия статьи не конкретна:

— редакция признака повторяет редакцию самой статьи: «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» (в редакции Федерального закона от 25. 07. 2002 г. № 112 — Ф) и также не конкретна. Термин «экстремизм» имеет следующее определение: «Экстремизм — приверженность к крайним взглядам и мерам (преимущественно в политике), таким образом, редакция признака имеет две степени неопределенности (в названии статьи и редакции признака), Редакция статьи позволяет правовым органам привлекать к уголовной ответственности представителей оппозиции (политиков, писателей, журналистов, издателей, распространителей, лекторов и т. д.) за любое протестное выступление против коррупционного режима в защиту интересов народа и Родины, как это имеет место в настоящее время. При том, что защита интересов народа и Родины это гражданский долг каждого человека и не может быть преступной. Преступна деятельность по ограблению и разрушению страны, нарушению Конституции РФ».

С полным текстом жалобы можно ознакомиться по ссылке http://za.zubr.in.ua/2010/06/06/6686/ .

Использованные источники и литература

1. Парамонов С.Я. «Откуда ты, Русь?». «Донское слово», «Квадрат»; Ростов-на-Дону; 1995.
2. Емельянов В.Н. «Десионизация».
3. Конституция Российской Федерации. http://constitution.kremlin.ru/ .
4. Уголовный Кодекс Российской Федерации.