Уточнение размера исковых требований в устной форме. Уточненное исковое заявление. Уточнить иск или подать новый.

Образец ходатайства об уточнении исковых требований по гражданскому делу, с учетом последних изменений действующего законодательства. Исковые требования излагаются заявителем письменно в исковом заявлении. Исковое заявление состоит из вводной части, описательной, заявленных требований, перечня приложений к иску. Случается, что требования истцом заявлены неточно, упущены важные моменты, требуется изменить основания, на которых основаны требования, или по-другому заявить свои исковые требования, увеличить или уменьшить размер иска. То есть подать соответствующее .

Если возможно точно определиться с предполагаемыми изменениями иска, рекомендуем воспользоваться следующими образцами заявлений:

Если сущность изменений непонятна или не может быть четко сформулирована, можно составить общее заявление об уточнении исковых требований. При этом суд в ходе принятия такого уточнения определит, что фактически было изменено в иске, о чем будет указано в определении суда.

Заявление об уточнении исковых требований составляется в произвольной форме, однако рекомендуется соблюдать правила оформления искового заявления в суд, что позволит более грамотно и точно донести до суда свою позицию по делу.

В _________________________ (наименование суда) От ________________________ (ФИО полностью, адрес) по гражданскому делу № _______ по ___________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика)

ЗАЯВЛЕНИЕ

об уточнении исковых требований

В связи с изменившимися обстоятельствами _________ (указать причины, по которым истец хочет изменить исковые требования), заявленные мною исковые требования подлежат уточнению. А именно _________ (указать, что конкретно в исковом заявлении подлежит изменению, какие обстоятельства или требования подлежат замене, какие требования истец будет поддерживать после уточнений).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Принять уточнение исковых требований: _________ (привести перечень новых требований).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия заявления об уточнении исковых требований

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______ ________________________________________________________________

Скачать образец заявления:

(14,5 KiB, 6 037 hits)

22 thoughts on “Ходатайство об уточнении требований ”

Было уже 1+2 судебных заседания. Выяснилось, что изменился порядковый номер гаража, о котором идет речь. Этот номер фигурирует в формулировке «прошу:…» иска. На 3-м судебном заседании подаю заявление от уточнении исковых требований …, следовательно будет еще одно заседание? Ответчик не является.

Допущение фактов и документов для упорядочения процесса судебного разбирательства. Ограничение количества свидетелей при судебном разбирательстве. Выявление фактов, если таковые имеются, которые не оспариваются сторонами. Посредничество или другие альтернативные услуги разрешения споров.

Возможность урегулирования. Даты судебных постановлений, которые поддаются суду и всем сторонам. Назначение переводчиков, если это необходимо. Любой другой вопрос, который суд сочтет уместным. Судебное разбирательство. Любая сторона имеет право на суд присяжных. Письменное требование на суд присяжных должно быть подано не позднее, чем за 14 дней до даты, когда дело назначается для судебного разбирательства. Если сторона откажется от требования жюри, дело останется на присяжных заседателях, если все остальные стороны не согласятся рассмотреть дело без присяжных.

• Да, суд обязан отложить судебное заседание для направления ответчику копии уточненного заявления.

  • Разве в ст.39 ГПК что-то говорится об уточнении исковых? Не правильней ли будет назвать «ходатайство об изменении исковых требований»? Судья не докопается?

    Это ходатайство носит общий характер. Не каждый сможет разобраться, что он меняет — основания или предмет иска. Для суда нет разницы, как называется ходатайство, он сам должен определить, согласно закону, какое процессуальное действие совершает истец.

    Уточнение к исковому заявлению в суд в гражданском деле

    Возврат платы за жюри невозможен. Сторона, требующая отложить судебное разбирательство, должна подать письменное ходатайство о том, почему требуется отсрочка. Если судья находит хорошую причину для отсрочки, судья может продолжить рассмотрение дела в течение разумного срока. правило.

    Когда дело было рассмотрено судом или жюри или судьей, судья объявит решение в открытом суде и вынесет решение. Решение, в случае необходимости, будет направлять выпуск такого процесса, который может потребоваться для вынесения решения в исполнение. Если решение включает в себя восстановление конкретных статей, стоимость статьи должна оцениваться отдельно. Решение будет направлять истца на возмещение статьи, если оно может быть найдено, а если нет, то истец вернет стоимость статьи.

Взыскиваю с должника задолженность по договору займа денег. Хочу поменять расчет, но сумма иска от этого не меняется. Как мне приобщить этот расчет к материалам дела и будет ли это изменение иска? Заседание первое, в мировом суде.

• Вы не написали, почему изменился расчет, какие исходные данные поменялись. Если это исправление арифметической ошибки, то изменения иска не будет. Если Вы меняете период или проценты, то это изменение исковых требований. Напишите ходатайство по этому образцу, суд сам решит, что вы изменили основания, предмет иска или просто уточнили расчет.

  Вопрос с уточнение по предыдущему

  Движение для установки, движение к восстановлению и движение для нового испытания. Сторона может просить суд восстановить дело после увольнения, отменить решение по умолчанию или подать ходатайство о новом судебном разбирательстве, подав ходатайство не позднее чем через 14 дней после подписания решения. Предложение должно быть подано сторонним сторонам не позднее следующего рабочего дня. Суд может восстановить дело или установить решение по уважительной причине. Суд может предоставить новое судебное разбирательство, показав, что правосудие не было совершено в ходе судебного разбирательства по делу.

Добрый день!
Я подала иск о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и выплате зар.платы за период до восстановления. Но рассмотрение моего дела тянется уже 8 месяцев, все это время я не работаю. Уже есть возможность устроиться, но я понимаю, что при этом моё исковое требование о восстановлении и выплате з.платы не будет исполнено при удовлетворении моих требований судом.
Подскажите, пожалуйста, какие я могу подать требования (без восстановления на работе), чтоб добиться признантя увольнения незаконным, изменения статьи в трудовой книжке и выплаты зар.платы с момента увольнения до момента устройства на новую работу. Возможен ли такой вариант вообще?
Спасибо.

В течение 21 дня с даты вынесения решения или даты ходатайства о восстановлении дела предложение об отклонении решения или ходатайства о новом судебном разбирательстве предоставляется или отклоняется или отменяется действием закона, сторона может подать апелляцию путем подачи облигации, Внесение наличного депозита или внесение присяжного заявления о невозможности оплаты в суде юстиции. Апелляционный обвиняемый, подающий апелляцию, должен подать облигацию в размере, равном удвоенной сумме судебного решения.

Облигации должны поддерживаться поручителем или поручительствами, утвержденными судьей, подлежащими уплате в распоряжение и должны быть обусловлены преследованием заявителем апелляции на исполнение и выплату любого судебного решения и всех расходов, вынесенных против апеллянта по апелляции. Апеллянт должен подать письменное уведомление об апелляции на всех других сторонах в течение 7 дней с момента подачи облигации. Денежный депозит под Бондом. Вместо того, чтобы подавать облигацию, апеллянт может внести в Судебный суд денежные средства в размере облигации.

• Да такой вариант вполне возможен. Можете уточнить исковые требования, заявив об изменении записи в трудовой книжке и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула (можно просить до дня вынесения решения суда),

Прошу подскажите,если я уже по почте отправила ответчику письмо с неправильными подсчетами,нужно ли мне ему следом направлять копию ходатайства об уточнении расчета?Дело еще не принято к производству?

Депозит должен быть уплачен в аппеляцию и должен быть обусловлен преследованием заявителем апелляции на исполнение и выплатой любого судебного решения и всех расходов, вынесенных против апеллянта по апелляции. Апеллянт должен подать письменное уведомление об апелляции на всех других сторонах в течение 7 дней с момента внесения депозита наличными. Присяжное заявление о неспособности платить. Заявление должно содержать следующее: Я не могу оплатить судебные издержки. Заявление должно быть приведено к присяге перед тем, как нотариус или другое должностное лицо уполномочено давать присягу или быть подписаны под страхом наказания за лжесвидетельство.

• В гражданском процессе истец не обязан отправлять ответчику копии искового заявления и прилагаемых документов. Обязанностью истца является предъявление этих документов в суд. Суд сам направит копии документов ответчику.

  • Я про арбитражный суд))

    В этом случае просто отправляйте ответчику исправленный вариант, который потом приложите к исковому заявлению. Уточнений делать не нужно, запутаете и ответчика и суд.

    Суд будет уведомлять о подаче заявления о невозможности уплаты всех других сторон не позднее следующего рабочего дня. Конкурс присяжного заявления о невозможности оплаты. Если Заявление о присяге о неспособности платить будет оспариваться, судья проведет слушание. Бремя лежит на стороне, подающей Присяжное заявление о невозможности заплатить, чтобы доказать неспособность этой стороны предоставить облигацию или внести денежный депозит для обжалования. Если конкурс будет поддержан, апеллянт может обжаловать решение по конкурсу в Гражданские суды округа по закону, подав уведомление об апелляции решения о конкурсе в течение 7 дней после письменного распоряжения суда.

Добрый вечер! Дело обстоит так. Был подан иск с требованиями о возмещении ущерба по заливу и одновременно данное дело является делом о защите прав потребителей к одному ответчику (застройщику). Исковые требования были заявлены на одного. Суд в предварительном судебном заседании привлек соответчиком еще одного (тсж). ФАКТИЧЕСКИ по итогу предварительного судебного заседания суд назначил судебное заседание на другое число, сторона истцов подписала расписку о дате и времени назначения судебного заседания. Видимо потом суд передумал и ПО МАТЕРИАЛАМ ДЕЛА по результатам предварительного судебного суд самовольно назначил экспертизу и приостановил срок. Сторона истцов этого не знала, т.к. фактически было заседание перенесено и готовясь к данному заседанию был написан уточненный иск. Когда истцы явились в суд, и позвонили известить о явке, секретарь только тогда сообщила, что назначена экспертиза когда именно известно не было, определений спустя 12 дней не приходило, первый раз получили определение на 13-й день сами. Потом уже выслал суд сам и к тому же явившимся в процесс лицам. А фактически срок направления определений был бы не нарушен и дело бы считалось вовремя направленным на экспертизу, если бы состоялось то заседание, которое было назначено. В итоге т.к. уточненный иск был подготовлен и заседание не состоялось, этот иск был сдан в канцелярию. Он приобщен к материалам дела, никаких процессуальных действий судом не проведено с ним в плане возврата или не приобщения к материалам дела, однако по сути если смотреть по материалам дела он был подан в период приостановления срока рассмотрения дела. В результате, когда пришла экспертиза, был еще уточненный иск, уже по экспертизе. В результате решение суда — отказ в удовлетворении заявленных исковых требований. При полном ознакомлении с материалами дела после этого, чтобы разобраться почему отказ, выяснилось, что расписка с предварительного заседания на судебное с/з вообще отсутствует в материалах дела и сразу идет извещение на с/з на дату после возвращения экспертизы. Процессуальный порядок нарушен просто везде по делу. Считается ли заявленным уточненный иск,поданный на несостоявшееся заседание в приемную суда и приобщенный к материалам дела и можно ли на него ссылаться в жалобе?Т.к. экспертизу надо исключить из доказательств по делу как доказательство приобретенное незаконным путем или ссылаться на на уточненный иск, который был заявлен после результатов экспертизы (но как на него ссылаться, если я прошу исключить экспертизу). Единственный адекватный уточненный иск подан в приостановленном периоде рассмотрения дела. Решение пытаюсь отменить по неправильному применению процессуального права и материального права. Помогите пожалуйста определиться.

Суд юстиции направит документы, касающиеся конкурса, в гражданские суды округа для принятия решения. Если апелляция путем подачи заявления о невозможности оплаты разрешена, гражданские суды округа по закону будут направлять суд юстиции для передачи документов по делу. Если конкурс проводится в Гражданских судах округа по закону, заявитель должен вернуться в суд юстиции, чтобы разместить апелляционную облигацию или внести денежный залог в течение 5 дней.

Когда апелляция была совершена путем подачи облигации или внесения наличного депозита вместо облигации, а стенограмма была отправлена ​​в гражданские суды округа по закону, сторона, обратившаяся в апелляцию, будет уведомлена клерком округа оплатить расходы По апелляции в гражданские суды округа. Апеллянт должен оплатить расходы по апелляции в течение двадцати дней после получения уведомления об этом, или клерк округа вернет все документы в суд юстиции, а сторона, в пользу которой вынесено решение, может затем приступить к составлению судебного решения.

• Вы правы, в этом случае нужно оспаривать сам факт назначения судебной экспертизы, поскольку это доказательство было получено ненадлежащим образом. Но для этого нужно читать протокол предварительного судебного заседания и подавать на него замечания, если там приведено обсуждение вопроса о назначении экспертизы. Пишите жалобы на судью на имя председателя суда, председателя вышестоящего суда, в квалификационную коллегию судей.
  Посоветую предварительно сделать фотокопии со всего гражданского дела, чтобы потом не было замены листов дела (если уже не поздно).

  Коды обычно имеют это или аналогичное положение. Это правило расширяет обычные положения кодекса о признании судом решения путем включения судебных решений или решений административных трибуналов и иностранных судов. Определенные отличительные черты адмиралтейской практики должны быть сохранены для того, что теперь подходит для адмиралтейства. Это ставит вопрос: после объединения, когда будет установлена ​​единая форма действия, каким образом можно идентифицировать аналога настоящего иска в адмиралтействе?

  Составление: основные фабулы

  Частично на этот вопрос легко ответить. Некоторые претензии в отношении помощи могут быть только истязаниями в адмиралтействе либо потому, что юрисдикция адмиралтейства является исключительной, либо потому, что не существует неземной основы федеральной юрисдикции. Тем не менее, многие жалобы могут быть признаны окружными судами, независимо от того, утверждаются они в адмиралтействе или в гражданском процессе, при условии существования неморской территории юрисдикции. Например, требование лордонера о телесных повреждениях, причиненных в результате несостоятельности судна, может быть заявлено в иске в адмиралтействе или, если существует многообразие гражданства, в гражданском процессе.

  • Я, как представитель истцов,подала жалобу на действия судьи, дело сфотографировано полностью вместе с описью, справочным листом и контрольной папкой. Замечания на протокол, где назначалась экспертиза не подавались, т.к. срок прошел на подачу замечаний, однако все замечания были изложены в жалобе на действия судьи, которая подана в квалификац. коллегию и в апелляционной жалобе, которая подана через суд, вынесший решение в вышестоящий суд. Могу же все таки я ссылаться в просительной части апелляционной жалобы и при рассмотрении апел. жалобы в процессе, на уточненный иск, подготовленный на несостоявшееся судебное заседание по вине суда, хоть и он и подавался получается (по материалам дела) во время приостановления срока (т.к. экспертиза назначена). Будет ли уточненный иск считаться заявленным? Подробности ситуации изложены в вопросе выше.

    Нет, для принятия уточнений суд должен вынести определение. Без вынесения определения заявление считается не принятым. Но Вы все равно имеете право ссылаться на неправомерные действия судьи, в том числе связанные с не рассмотрением ходатайства о принятии уточненных требований. В этом случае суд второй инстанции должен будет решить вопрос о принятии уточнений.

Здравствуйте!
1. Может ли ответчик подать заявление в суд об уточнении исковых требований? (Уточняю — судебное заседание по иск.заявлению истца состоялось, решение вступило в закон.силу, ответчику не предоставили возможность участия в судебн. заседании, поэтому уточнить иск. требования не представилось возможным)
2. Если может — в какой суд подается заявление (районный и т.п.)?
3. Можно ли это сделать по месту жительства ответчика? (разные регионы местожительства истца и ответчика)
4. Может ли ответчик подать заявление об уменьшении задолженности в связи с частичным ее погашением и можно ли совместить это заявление с заявлением об уточнении исковых требований?
5. На какие статьи закона необходимо ссылаться при этом.
6. Существуют ли сроки подачи таких заявлений?
Спасибо!

• Ходатайство об уточнении исковых требований вправе подать только истец и то, только до вынесения решения по делу.
  Ответчик вправе написать возражения по иску. Вот возможные способы защиты ответчика: http://сайт/zashhita-otvetchika
  Но в Вашем случае, если есть возможность, нужно обжаловать судебное решение: http://сайт/apellyacionnoe-obzhalovanie

Здравствуйте. Было судебное заседание о присвоении мне звания Ветерана труда, т. к. администрацией города был вынесен отказ в связи с отсутствием доказательств что я проживаю по месту пребывания, за исключением последней регистрации на пребывание с 2016 года, на судебном заседании я дополнительно принес подтверждающие документы что я не 1 год проживаю по указанному адресу. Мне было предложено дополнить иск с требованием признать судом место моего проживания-местом постоянным (преимущественным) т. к. постоянной регистрации на территории РФ нет и живу в городе, где служу, согласно предъявленным мною доказательствам — предыдущие регистрации по этому адресу (и тогда вопрос решится мой). На вопрос судье, мне отдельный иск подавать, сказала что нет. Значит как я понял внести ходатайства (скорее всего письменное о признании местом жительства где я преимущественно проживаю) к поданному иску. Объясните пожалуйста что делать? Т. к. иск был подан на Администрацию города, а требование установить Место Жительства они уже отношения не имеют и это решит судья. Как писать? Не разу не сталкивался с этими дополнениями. или чем еще там. Переписать если и внести дополнения, так это получится что я предъявляю это к администрации, что не верно. Если отдельным иском, то понятно, а как привязать к первому иску?

• можно переписать исковое заявление и внести изменения с требованием, а можно согласно вашего образца кратко написать только изменение. И тот и другой вариант верны?

  • Да, сделайте так, как удобнее Вам и будет понятнее судье.

Вам нужно подготовить ходатайство об уточнении исковых требований по этому образцу, указав новые дополнительные требования. При необходимости суд потом привлечет дополнительных ответчиков.

Обсуждение закрыто

В судебной практике распространены случаи, когда истец заявляет свои притязания, допуская недочеты, по незнанию не предъявляет всех необходимых требований, неправильно устанавливает размер иска. Эти и другие причины требуют провести уточнение исковых требований (есть образец иска) в гражданском или арбитражном процессе. Для этого истцу не нужно подавать новое ходатайство, на этот случай подается соответствующее заявление.

Дополнение подается после принятия судом основного иска. Оно не может выступать новым ходатайством, а должно лишь добавлять или изменять сведения, предоставленные ранее. Подать иск об уточнении можно в любой момент до вынесения решения судом. Поэтому при возникновении новых претензий составляется заявление и подается в отделение суда. Устные дополнения не принимаются. Если требуется своевременно повлиять на исход дела, медлить не стоит.

Важные моменты оформления

Право истца на смену основания, предмета иска, его стоимости отражено в ст. 49 АПК РФ и в ст. 39 ГПК РФ. Свои требования истец подает в суд в письменном виде. И если в прошении было что-то упущено, изложено неправильно, неверно рассчитана стоимость, то нужно составить еще одно заявление. Чтобы вновь учесть все детали и не допустить ошибок, можно использовать образец. В заявлении обычно просят изменить:

• основания;
• предмет;
• размер взысканий.

Тогда исковое заявление следует называть с учетом этих изменений, например, заявление об изменении оснований иска. В случаях, когда необходимо изменить несколько моментов или нельзя ясно сформулировать название изменений, составляется ходатайство об уточнении исковых требований по общей форме (см. образец). Нужно обязательно учитывать правила составления, излагать свои мысли лаконично и точно, чтобы суд мог правильно истолковать, какие изменения заявитель хочеи внести.

Оформление требует изложения в свободной форме, однако правила написания юридических документов надо соблюдать. При составлении уточнения в шапке, как обычно, указывается название суда и информация об истце и ответчике. Также следует написать номер дела, к которому подаются уточнения. Излагая свою позицию относительно причин изменений, требуется осветить произошедшие события или обстоятельства. Затем нужно написать, какие взыскания необходимо заменить. Обстоятельства для замены могут быть различными: допущение ошибки в основном иске, новые действия ответчика, повлекшие за собой дополнительный ущерб и так далее.

В заявлении обязательно надо сослаться на статью кодекса или закона, например, ст. 49 АПК РФ или ст. 39 ГПК РФ. На ее основании просить о принятии судом уточнений в требованиях. В конце предъявляется новый список документов, прилагаемых к заявлению. Это копия ходатайства об уточнениях в деле (для ответчика), а также документы, доказывающие правомерность изменений.

Когда подают уточнения

Если после подачи ходатайства в суд возникли новые обстоятельства или причины для изменения взысканий, то законодательством (ст. 49 АПК РФ и ст. 39 ГПК РФ) предусмотрено внесение таких изменений в ходе дела (до вынесения решения суда). Такое заявление (см. образец) подается только истцом или его представителем. Ни ответчик, ни третьи лица не имеют на это полномочий.

Если же заявитель хочет отказаться от каких-либо требований, то нужно подавать заявление об отказе от иска или его части (также можно использовать типовой образец). Такое ходатайство действует, когда новых притязаний у истца нет. Когда взыскиваемая с ответчика сумма меняется, нужно предоставить новый письменный расчет. В ст. 49 АПК предусмотрено как увеличение, так и уменьшение стоимость иска.

Исковые требования можно менять несколько раз, так как в законе (ст. 49 АПК РФ и ст. 39 ГПК РФ) не оговорено, сколько раз должно подаваться прошение об уточнении. После подачи ходатайства суд выносит определение, в котором изложено, какие претензии были изменены и какие заявлены теперь. Новые дополнения могут потребовать иных аргументов и доказательств от ответчика. Истец, в свою очередь, должен предоставить доказательства вместе с новыми исковыми требованиями. Если суд сочтет их недостаточными, то нужно будет искать другие. Возможно, судебное заседание будет отложено.

Взыскатель и ответчик также могут заключить по делу мировое соглашение, что предусмотрено в ст. 49 АПК. Там же говорится, что ответчик может признать исковые требования в полном объеме либо только их часть. Но изменить их ответчик не может - на это, согласно АПК, есть право только у истца. Отвечающая же сторона может опровергнуть предъявленные их путем предоставления доказательств.

Внесение дополнений и каких-либо изменений примется судом, если эти новые уточнения не противоречат закону и не нарушают интересы других людей. Если в каких-то взысканиях судьей будет отказано, а у одной из сторон процесса возникнут другие притязания, то можно подать новое ходатайство.

Вам также будет интересно