Главная › Претензионный порядок › Решение суда о взыскании долга по рф. Правила исполнения решения суда о взыскании долга. Порядок взыскания задолженности по решению суда

Решение суда о взыскании долга по рф. Правила исполнения решения суда о взыскании долга. Порядок взыскания задолженности по решению суда

При невыполнении любого обязательства одна из сторон договора (физическое или юридическое лицо) вправе требовать принудительного исполнения. Чаще всего неисполненными остаются денежные обязательства – кредитные договоры с банками, соглашения о займах с физическими лицами, договоры об оплате каких-либо услуг (например, коммунальных, что особенно сейчас актуально). Вне зависимости от вида денежного обязательства, закон предусматривает два основных порядка взыскания долгов: досудебный и судебный. Какие юридические особенности следует знать при выборе между этими способами решения долговой проблемы, расскажем в этой статье.

Респондент счел, что погашение долга, осуществляемое заявителем, не имеет юридической силы для рассмотрения ее полномочий на выполнение. При оспариваемом решении заявителя о сроке погашения суммы кредита по получении выручки от продажи дома не выступает против рассмотрения в качестве активов. Заявитель должен был использовать активы, которые фактически были выплачены ей, чтобы покрыть ее прожиточный минимум.

Он по существу повторяет и углубляет свои предыдущие аргументы. Принимая во внимание тот факт, что дальнейшие выплаты долга были осуществлены и задокументированы, в настоящее время у них нет активов или денег. Вменение средств в любом случае будет прекращено, если соответствующие ресурсы, на потребление которых нуждающиеся были зависимы, больше не существовали.

Лучше обойтись без суда

Каждый из нас знает, что участие в судебном споре в любом статусе (даже в роли истца) всегда чревато лишней тратой времени, нервов и, чаще всего, — денег. Поэтому практически всегда сторона-взыскатель рассматривает возможность обойтись без суда.

Внесудебный порядок взыскания долгов может заключаться в следующем:

Заявитель утверждает, что Суд должен. Отклонить жалобу. Он считает, что оспариваемое решение является правильным. Докладчик представил заявителя на. Приводится ссылка на административные и процессуальные файлы, которые были предметом резолюции, для получения дополнительной информации по этому вопросу, спора и доказательств.

В противном случае принятие нормативной системы противоречило бы запрету на нарушение основной статьи, согласно которой заявителю никоим образом не может быть предоставлено больше в промежуточный процесс, чем в действии, возбужденном последним. Правовые требования к безопасности, с которой может быть установлено или исключено наличие правового обеспечения, зависят от серьезности недостатков, угрожающих заявителю, и степени вероятности того, что они прекратятся без принятия желанного промежуточного порядка, Если, например, основное действие явно недопустимо или необоснованно, заявление о временном освобождении должно быть отклонено в принципе, независимо от основания заказа, поскольку нет защитного права.

Рассрочка погашения

Подписание обеими сторонами соглашения о рассрочке погашения задолженности. Чаще всего инициативное предложение составить такой документ исходит от взыскателя.

Примером такого соглашения может быть решение о выплате частями долга по расписке, которая оформлялась «на всякий случай».

Пример №1 . Иванов В.В. 01.01.2016 предоставил 240000 рублей своему зятю Петрову П.Р. в долг на один год, с обязательством ежемесячных выплат в размере 20000 рублей. Договор родственники не составляли. Между тем, должник был обязан осуществить последний платеж в двойном размере, поскольку Иванов В.В. снял эти деньги со сберкнижки и не хотел терять процент по вкладу. Петров П.Р. Написал от руки расписку на общую сумму 260000 рублей, которые должен был вернуть до 1 января 2017 года. Расписка хранилась у займодателя Иванова В.В., в ней же он отмечал внесение очередного платежа зятем.
В июне Петров П.Р. перестал платить, но при этом от обязательства в целом не отказывался, объяснял ситуацию ухудшением финансового положения. Поскольку между сторонами устного договора займа были близкие, родственно-приятельские отношения, с согласия обоих был составлен договор об исполнении обязательства в рассрочку. Таким образом, Иванов В.В. избежал необходимости требовать судебного возврата денег, а Петров П.Р., заключая соглашение о рассрочке, подтвердил свое намерение отдать долг с учетом своей личной ситуации.

Если, с другой стороны, действие в основном разбирательстве явно обосновано, требования на основании порядка уменьшаются, что не может полностью исключаться из-за первенства юридического процесса и исключительного характера этого приказа. При этом они должны защищать себя и поощрять защиту человеческого достоинства и предотвращать нарушение этой основной гарантии, даже если это представляется возможным.

Исходя из этих критериев, заявитель показал как требование к действию, так и основание для действий. В соответствии с этим необходимо помогать тем, кто не может обеспечить себе средства к существованию или недостаточно в достаточной мере из доходов или активов, которые должны быть приняты во внимание, и не получать необходимую помощь от других лиц, в частности от иждивенцев или от других социальных пособий. Вопрос о том, вызвал ли приток доходов от продажи дома какие-либо сомнения относительно того, в какой степени заявитель уже знал о том, что срок разрешения.

Рассрочка широко применяется компаниями-поставщиками коммунальных услуг. Таким способом эти организации гарантировано получают оплату задолженности, пусть и частями, при одновременном отсутствии необходимости затрат рабочей силы на отключение и переподключения газо-, водоснабжения.

Конечно, условия рассрочки очень выгодны обеим сторонам и это наиболее мягкий способ возврата долга, его даже трудно назвать «взысканием» — довольно часто родственник-кредитор прощает проценты, желая вернуть хотя бы основные деньги.
Судебное решение по долгам
Это не тот случай, когда фактически потраченные деньги фактически были израсходованы. В случае, если активы заявителя будут приняты во внимание, несмотря на потребление, это приведет к несостоятельному выводу о том, что требование заявителя о пособиях будет окончательно исключено.

Если, в конце концов, доходы от продажи дома должны учитываться только в качестве активов заявителя, если они действительно существуют и, следовательно, доступны для удовлетворения потребностей, выписки по счету и получение свидетеля. Что касается кредитного соглашения, представленного г-ном Л. отцом заявителя, последний объявил, что он заключил кредитное соглашение, поданное с заявителем, и что сумма кредита была предоставлена наличными для урегулирования задолженности по бизнесу и что он был полностью восстановлен в то же время.

С другой стороны, данная процедура уместна только в случае платежеспособности должника и его добросовестности. Невозможно заключить договор о рассрочке в случае отказа должником признать свою обязанность выплачивать деньги. Например, к согласию не приходят в случаях, когда обязательство по выплате основной суммы не оспаривается, однако с начисленными процентами, на которых настаивает займодатель, другая сторона не согласна.

Сенат не видит никаких оснований сомневаться в правильности заявлений свидетеля. На допросе он не ограничивался подтверждением предоставления кредита, но также ярко выражал свой гнев относительно необходимости предоставления такого займа и спазмов, которые он потерял, и его безусловного ожидания возврата денег. Это также относится к экстренной помощи, предоставленной свидетелем заявителя. Эти данные свидетельских показаний свидетельствуют о том, что свидетель представил настоящий жизненный цикл. Ибо, если бы последний только осмелился высказаться в пользу заявителя, то ожидалось, что это заявление будет смущено.

Договор о рассрочке составляется в свободной форме, с обязательным указанием даты составления, подписей, общей суммы и размеров ежемесячных (еженедельных) платежей, соответствующих дат (сроков) погашения каждого платежа и общего срока погашения всей задолженности.

Реструктуризация

Этот способ досудебного урегулирования оплаты задолженности хорошо знаком кредитным организациям и их клиентам. В каждом банке существует целый штат сотрудников, которые в индивидуальном порядке рассматривают возможность реструктуризовать долг, учитывая финансовое положение «проблемного» заемщика, перспективы улучшения финансовой ситуации в его жизни, трудоустроенность, количество иждивенцев и т.д.

Упрощенный порядок взыскания долгов банками — по исполнительной надписи нотариуса

Что касается кредитного соглашения. Что касается юридической эффективности дополнительного кредитного соглашения, заключенного с дочерней компанией, это относится, например, к представительству служащего в качестве профессионального свидетеля о том, что она спасла эти деньги и сохранила их «в небольшой коробке» дома. Также не представляется правдоподобным, что свидетель не мог вспомнить точную причину финансовых потребностей ее матери, для которой она хотела получить свои собственные желания приобретения.

Реструктуризация, по сути, означает досудебный порядок взыскания долга банками. Между тем, ее привлекательность для клиента не совсем оправдана. Так, если внимательно прочитать договор о реструктуризации и посчитать все те выплаты, которые производятся за весь период ее действия, можно убедиться в значительно большей переплате по сравнению с основным договором. В договоре будет указано, что примерно один год (иногда – два года) клиент платит только небольшой процент, освобождаясь от ежемесячных погашений основного долга. При этом, после прошествия этого года (или двух), всю ту сумму, на которую тело кредита не уменьшалась, придется выплатить практически двойными платежами с начисленными процентами.

Кроме того, не было представлено никаких документов в отношении запрета на получение заявителем и согласия свидетеля от бывшего мужа заявителя, который был причиной предоставления займа. Тем не менее, в конечном итоге он может оставаться открытым для решения, которое необходимо принять здесь в отношении того, является ли кредитный договор в любом случае оложением представленной учетной записи, поскольку, как заявляет заявитель в своем письме.

Наконец, есть также причина для заказа. Заявитель показал с помощью подтверждающих документов, представленных в отношении других погашений задолженности, и их письменного показания, представленного параллельно, что он в настоящее время без гроша. В соответствии с личным впечатлением, полученным во время обсуждения, последний не предоставил заявителю помощь в поддержке ее средств к существованию, в частности для арендной платы и выплаты взносов на медицинское страхование, если она ей действительно не нужна.

Скажем так: реструктуризация выгодна только банку. Для клиента-должника этот способ приемлем для временной «передышки», при этом надо быть уверенным в том, что проблемы действительно временны и в ближайшем будущем будет хороший доход. В противном случае после истечения реструктуризационного периода должника ждут огромные траты, не справившись с которыми, совершенно точно придется выступать в суде в качестве ответчика.
Что касается суммы условно присужденных ежемесячных пособий, то сенат руководствуется последним разрешением на работу. В нынешнем экономическом сценарии страны многие компании столкнулись с просрочкой своих клиентов. Чтобы получить платеж и вернуть непогашенную сумму, многие из них прибегают к восстановлению внесудебным и судебным путем. Но знаете ли вы разницу между этими двумя формами сбора? Это предмет, который мы рассмотрим в этой статье.

Что такое внесудебная коллекция? В случае неисполнения долга компанией-кредитором или попытками внесудебным образом вести переговоры о его оплате с должником. Этот тип сбора осуществляется между частными лицами без вмешательства адвокатов или судебных органов.

Договор о реструктуризации составляется банком и подписывается обеими сторонами. При невыполнении условий должником банк всегда обращается в суд.

Упрощенный порядок взыскания долгов банками — по исполнительной надписи нотариуса

Довольно новый способ взыскания долга без подачи иска в суд уже широко применяется крупными банками России. Речь идет о взыскании суммы невыплаченного кредита по исполнительной надписи нотариуса. Так, юристами Сбербанка России, ВТБ 24, Росбанка разработаны изменения типовых кредитных договоров с физическими лицами, с указанием нового пункта о возможности кредитора взыскать сумму задолженности через нотариуса.

Это способ ведения переговоров по долгам, разрешений на рассрочку, предоставления скидок, продления сроков платежей, с тем чтобы освобождение стало проще для должника. Из-за этого упрощения оплаты, внесудебная плата вызывается многими коллекциями для сбора долгов и проводится до судебного сбора.

Через адвокатов и подачу инкассового поручения компания или судебная система заставляют его собирать у должника выплату долга. Как правило, судебный сбор производится после нескольких попыток получить суммы, просроченные внесудебными средствами, поскольку действие по сбору требует времени и требует вмешательства адвокатов.

Подписывая такой кредитный договор (надеемся, что читатели внимательно читают этот документ полностью), клиент подтверждает свое согласие на взыскание с него просроченной задолженности и процентов (но не штрафов!) в бесспорном нотариальном порядке.

Если должник по такому договору перестает платить, представитель банка, предварительно уведомив его, вправе обратиться к нотариусу за исполнительной надписью. Нотариус, проверив все документы, составит свою надпись, которая имеет силу исполнительного листа. Таким образом, данная процедура экономит время банка, позволяет без суда обратить взыскание на доход должника посредством судебных приставов – то есть, плюсы для кредитной организации, безусловно, имеются. Кроме того, банк оплатит лишь 0,5 процентов от суммы долга в счет работы нотариата, тогда как в суде госпошлина составила бы сумму, превышающую данный показатель в 7-8 раз.

Каковы различия между внесудебными и судебными сборами? Как упоминалось выше, существует два типа сборов, которые могут быть выполнены компанией, за невыплаченные долги: внесудебные и судебные. В то время как внесудебный сбор осуществляется исключительно путем переговоров о задолженности между компанией или советом и должником, судебный сбор включает в себя подачу коллекционной акции перед судебной властью.

Большая разница между ними заключается в средствах сбора. С другой стороны, в собрании, сделанном в суде, подано иск с действиями адвокатов. Судебные исполнительные свидетельства вытекают из судебных разбирательств, которые, для того, чтобы быть исполненными, должны быть исполнены в суде, как это предусмотрено в статье 515 нового Кодекса.

Имеется положительный момент и для судов – сейчас нагрузка в виде многих тысяч исковых заявлений кредиторов колоссальная. Получается, что число гражданских дел о взыскании, рассматриваемых судами общей юрисдикции, значительно снизится.

Но данный внесудебный порядок практически не имеет плюсов для займополучателя. Так, должник лишен права переговоров, подачи заявления о рассрочке или реструктуризации. Кроме того, если должник по каким-то причинам не получит уведомления об обращении банка к нотариусу, для него будет полной неожиданностью приход приставов и арест счетов.

Большая разница между этими двумя типами ценных бумаг заключается в том, что для судебного сбора внесудебного титула необходимо будет подать принудительное действие для этой цели. С другой стороны, судебные принудительные документы формируются в рамках процесса и санкционируют их принудительное соблюдение, без необходимости подавать иск самостоятельно.

И вы, уже знали, как отличить внесудебную коллекцию от судебных? Вы занимаетесь этим видом деятельности в своей компании или нанимаете специализированную компанию? Поделитесь своим опытом с комментариями! Согласно Закону об управлении кондоминиумом, все владельцы зданий в здании обязаны платить суммы за обслуживание и управление общими частями. Обязательство выплачивать взносы вытекает из закона, и общее собрание кондоминиумов определяет их размер. Порядок распределения затрат на кондоминиумы определяется законом.

Единственное, в чем реально выигрывает должник – с него не могут быть взысканы штрафы и пени, только основной долг и проценты по договорной ставке. Также не может быть нотариального взыскания с поручителя.

В настоящее время обращения к нотариусу за исполнительной надписью имеют единичный характер, поскольку такой опыт банки только начинают внедрять, указывая в договорах пункты о возможности требования возврата кредита по надписи.

На практике и теории можно найти в общей сложности три мнения о том, могут ли владельцы кондоминиумов принять на общем собрании другой метод определения взносов, а не количество пассажиров - например, на квадратный метр. Согласно одному из этих мнений, норма является диспозитивной, и владельцы могут голосовать за что-то иное, кроме указанного в законе. Согласно другому мнению, норма является обязательной и должна соблюдаться, как описано в законе. Согласно третьему мнению, владельцы могут принять что-то отличное от того, которое определено в норме, но только в их внутренних отношениях.

После оформления кредита должно пройти определенное время, в течение которого заемщик допускает просрочку (обычно 90 дней и более, а по общему правилу – не менее двух месяцев в течение 180 суток), и лишь потом кредитор обращается к нотариусу . Специалисты в области экономики и финансов солидарны во мнении, что такой порядок будет весьма популярен уже в ближайшем будущем, как это уже отмечалось в некоторых европейских странах.

В отношениях с третьими сторонами, вне кондоминиума, применяется закон. Независимо от того, как определяются взносы, каждый владелец обязан оплатить свою долю расходов на общие части. Это обязательство вытекает из закона, а не из решения Общего собрания для определения размера взноса. Отказ заплатить такую плату является особенно серьезной проблемой, которая, помимо некоторых более простых неудобств в области владения полом, может также привести к несоблюдению основных правовых требований, что, в свою очередь, связано с санкциями и потенциальным риском для здоровья человека.

Отметим, что микрофинансовые организации не имеют права обращаться к нотариусу за исполнительной надписью, этим правом обладают только банки. Теоретически в договоре займа между физическими лицами тоже может быть соответствующий пункт и как следствие обращение к нотариусу при наличии задолженности, но только в том случае, если сделка была изначально заверена нотариатом.

Выразить свое несогласие с таким порядком взыскания можно двумя способами:

Направить в течение 7 суток в адрес нотариуса, от которого пришло уведомление о процедуре, свои возражения – в них можно написать, что имеется спор по окончательному расчету, с процентной ставкой и т.д. Получив такие возражения, нотариус отказывает банку в исполнительной надписи, после чего заемщика ждет обычная процедура судебного разбирательства,
В течение 10 дней после получения уведомления о сделанной исполнительной надписи обжаловать действия нотариуса в суд, относящийся к территории нотариата. В заявлении об обжаловании ответчиком будет именно нотариус, а не банк. Суд вынесет итоговое решение о признании действий нотариуса незаконными (тогда надпись аннулируется) или законными (тогда исполнительная надпись сохранит свою юридическую силу).

Судебное решение по долгам

Если все меры по досудебному принуждению оплаты долга исчерпаны, то требования о выплате будут рассматриваться судом. Есть два вида взыскания долга в суде: упрощенный порядок (судебный приказ) и решение по исковому заявлению. Рассмотрим эти процедуры подробнее.

Судебный приказ

Такой порядок предусматривает бесспорность требований, заемщик и кредитор даже не вызываются в суд. Так, кредитор может обратиться в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который имеет силу исполнительного листа. При этом к заявлению должны быть приобщены документы, подтверждающие обоснованность намерений возвратить долг.

При вынесении судебного приказа должник может подать заявление о его отмене в 10-дневный срок со дня получения копии. Если отмена произошла, то начинается судебное производство по иску, в общем порядке.

В настоящее время выдача судебных приказов возможна не только по кредитам, но и при взыскании задолженности по коммунальным услугам.

Исковое производство

Исковое производство заключается в подаче иска о взыскании в суд по месту жительства ответчика. При этом исковой порядок взыскания подразумевает самый длительный период решения вопроса, поскольку должны быть соблюдены все стадии гражданского судопроизводства: принятие дела, назначение беседы, назначение судебного заседания при надлежащем извещении сторон.

В случае уточнения исковых требований заседание чаще всего откладывается, как и из-за необходимости какой-либо из сторон ознакомиться с материалами дела, воспользоваться дополнительным временем для подготовки возражений и т.д.

С другой стороны, именно в таком судебном заседании ответчик чаще всего добивается снижения процентов, штрафов, неустоек, иногда довольно ощутимо.

После вынесения решения стороны вправе подать апелляционную жалобу в течение месяца со дня получения копии полного решения.

Роль судебных приставов по возврату долгов

Напомним, что приставы начинают свою работу только при предъявлении:

исполнительного листа , изготовленного на основании вступившего в законную силу решения суда, направленного в адрес ФССП судом или истцом;
судебного приказа , вступившего в законную силу;
исполнительной надписи нотариуса по истечение 10-дневного срока, данного для обжалования.

После того, как у судебного пристава будет одно из перечисленных оснований, он приступает к взысканию долга, порядок которого таков:

Возбуждается исполнительное производство.
Устанавливается наличие или отсутствие счетов, имущества, транспорта и т.д.
Накладывается арест на банковские счета, описывается имущество, подаются сведения в регистрационную палату о запрете сделок и любых регистрационных действий с недвижимостью, оформленной на должника, в ГИБДД – о запрете отчуждения и регистрационных действий в отношении транспорта.
Если судом обращено взыскание на имущество (например, залоговую квартиру при ипотечном кредитовании), то оно продается с торгов, о чем даются сведения в реестр на сайте судебных приставов.
Исполнительное производство прекращается при полном исполнении долговых обязательств или смерти гражданина, при этом полным погашением считается вся сумма, указанная судом плюс 7% к ней исполнительского сбора.

При взыскании долгов с физлиц судебные приставы часто ограничиваются удержанием с дохода, если таковой имеется. Так может быть при незначительном по нынешним меркам долгам (до 100000 рублей) и наличии дохода, с которого можно удерживать до 50 % ежемесячно в счет погашения.

Обойтись без обеспечительных мер (ареста) и описи имущества практически никогда не удается при взыскании долга в порядке регресса, что объясняется полной неплатежеспособностью должника. Напомним, что поручитель, в соответствии со ст. 365 ГК РФ может обратиться в суд с заявлением о возврате уплаченной им суммы долга с процентами.

Так, чаще всего к поручителю предъявляются требования о погашении при отсутствии малейшей возможности заемщика справиться с обязательством. Следовательно, после погашения поручитель взыскивает свои деньги с разорившегося должника-заемщика, у которого нет работы. В таких случаях судебные приставы обязаны тщательно контролировать появление источников доходов должника, состояние его счетов и финансовые возможности в целом, применяют весь спектр обеспечительных мер, которые могут быть в отношении граждан.

Добавим, что порядок взыскания долга с конкретного физического лица не должен нарушать права тех, кто не указан в решении суда или в исполнительной надписи. Так, имущество супруги или супруга, не являющегося должников, не может быть описано, продано с торгов, на него не могут распространяться меры обеспечительного характера (например, запрет регистрационных действий с автомобилем супруги должника).

Для предотвращения неправомерных действий судебных приставов по описи имущества, не принадлежащего должнику, желательно всем проживающим находиться дома в момент прихода пристава. При этом следует заранее запастись документами, подтверждающими принадлежность ценных вещей определенному человеку..

Если есть основания считать, что действия судебного пристава незаконны, нужно обращаться в суд, вынесший решение: это может быть как заявление о признании действий незаконными, так и заявление об исключении из описи имущества, не принадлежащего должнику.

Правовое поле (газета «Взгляд»), №50, 11.12-17.12.2008г.

После долгих судебных баталий, битв с противоположной стороной в зале арбитражного суда, наконец, - победа! Судья выносит решение в Вашу пользу. Противник поражён и обязан вернуть Вам долг. Через пять дней Вы получаете это заветное решение суда, которое вступает в силу через месяц, а в случае апелляции – с момента принятия постановления апелляционной инстанцией. Однако, несмотря на это немаловажное обстоятельство, реального исполнения со стороны должника не происходит. Причины неисполнения нас не интересуют. Наша цель – возврат денег. Забываем о чувстве сострадания и смело переходим на стадию исполнительного производства. Именно от умелых действий на данном этапе зависит то, насколько скоро Вы получите (и получите ли вообще) свои деньги.

Законодательство предусматривает два способа принудительного исполнения решений о взыскании долга:
- обращение к судебным приставам-исполнителям;
- обращение в банк, обслуживающий должника.

Не вдаваясь в подробное описание каждого из способов, предлагаем Вашему вниманию несколько основополагающих правил, которыми надо руководствоваться при исполнении судебного акта с помощью судебных приставов-исполнителей.

Правило №1. Помните о сроках исполнения решения.

Одна их самых основных задач – скорейшее получение долга. Затягивание в этом деле недопустимо. Чем быстрее Вы получите свои деньги, тем быстрее Вы их вольёте в развитие своего бизнеса, распорядитесь иным образом.

Чтобы не затягивать с этим, как можно быстрее получите исполнительный лист в арбитражном суде, который выдаётся после вступления решения в силу. Для этого постоянно необходимо созваниваться с помощником, специалистом судьи, напоминая им об исполнительном листе, поскольку, к сожалению, срок выдачи этого документа законодательством не предусмотрен.

Получив исполнительный лист, с сопроводительным письмом (не по почте) сдавайте его приставам в канцелярию. Не забудьте поставить отметку о вручении на копии сопроводительного письма.

Судебный пристав-исполнитель обязан вынести в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа постановление о возбуждении исполнительного производства, которое должно быть завершено по общему правилу в течение двух месяцев.

Правило №2. Используйте весь потенциал полномочий судебного пристава.

Пристав наделён достаточно обширным комплексом прав, среди которых можно выделить: запрашивать необходимые сведения, которые должны быть ему представлены; накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества; взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и др.

Для реализации на практике данных прав, Вам необходимо обращаться с соответствующими ходатайствами о реализации конкретных полномочий, напоминая приставу, что время не ждёт и необходимо как можно скорее взыскивать долг.

Правило №3. Сообщать приставу обо всей имеющейся информации.

Пристав – лицо, которое не вступало в правовые отношения с должником. Ему известно о наличии имущества только из ответов уполномоченных органов на его запросы. Однако может возникнуть ситуация, когда Вы знаете о наличии того или иного имущества у должника, какого-либо банковского счёта, дебиторской задолженности, о которых приставу неизвестно. Здесь как никогда нужно пролить свет на имущественное положение Вашего противника и сообщить приставу имеющуюся информацию. А дальше уже по установленной законом процедуре пристав обращает взыскание на выявленное имущество в счёт долга.

Правило №4. Обжаловать действия (бездействия) судебного пристава.

К сожалению система не безупречна и люди в этой системе также не идеальны. Пристав может по различным причинам мешать Вам в достижении цели – это может быть неопытность, неграмотность, загруженность иными делами, сговор с должником и т.п. В этом случае надо ему дать понять, кто в этом процессе главный. Взыскатель должен быть ведущим лицом в исполнительном производстве, ведь именно для удовлетворения его интересов оно и было возбуждено.

Но что делать, когда пристав это не понимает или не хочет понять? Жаловаться, ходатайствовать о его замене, писать об этом деле в прессе. Законодательство предоставляет право обжаловать незаконные действия и, что важно – бездействия судебного пристава. Жалоба может быть подана руководителю подразделения судебных приставов, в вышестоящий орган, а также в суд. Любое нарушение пристава – будь то пропуск установленного законом срока, не осуществление исполнительских действий – должно быть обжаловано. Когда Ваши жалобы будут удовлетворяться, пристав будет знать, что оступаться в реализации Вашего права на получение своих денег нельзя. Помните – именно Вы главное звено в исполнительном производстве.

Правило №5. Привлечение к ответственности должника.

Несмотря на все усилия, должник не исполняет решение. Может он не боится негативных последствий для себя? Надо дать ему понять, что он больше потеряет, чем сбережёт, если не вернёт долг. Снова отбрасываем чувство сострадания и обращаемся в правоохранительные органы. Их полномочия позволяют активнее влиять на эффективность работы судебного пристава и на результат исполнительного производства. Для начала должника можно привлечь к административной ответственности за невыполнение законных требований судебного пристава в виде штрафа, который может достигать ста тысяч рублей. Если после этого неисполнение продолжается, нужно обращаться к мерам уголовно-правового воздействия. За злостное неисполнение решения суда предусматривается уголовная ответственность, наказание за которое устанавливается от штрафа и вплоть до лишения свободы. А что может быть дороже свободы? После угрозы её лишения должник ещё раз подумает, что лучше всё-таки вернуть долг.

Храмов Дмитрий,
Начальник отдела
Центра Правовых Технологий «ЮРКОМ».